Тумба для телевизора с кронштейном

Ребят, первое, не кидайте помидорами. Обзор будет, обещаю. Телек не однозначный и я честно собираю плюсы и минусы.
Теперь к делу, телевизор у меня 55 дюймов, стоял долгое время на полу. Но вот так продолжаться не может долго. На полу неудобно - трудно под ним мыть, да и я хотел часто его поворачивать (находится в зале, обхединенном с кухней). Вроде как логично купить было кронштейн. Но вот сверлить стенку - охоты нет. Соседи будут переживать, они нежные, да и дрели у меня сейчас нету.
И тут, гуляя по Икее, мы наткнулись на супер прелесть - тумба с кронштейном!! Т.е не надо ничего прикреплять к стене, все крепится к тумбе!
В общем, этой штукой я очень доволен, про нее не знал, потому делюсь с вами, вдруг кому пригодится)
0_1594666878939_aa0f6bb6-7712-4d85-8fbf-6de70b982c20.jpg
Тумба огромная, 180см, в глубину 40, а высота у нее без ножек около 38 см. В общем гигант, но вписывается довольно аккуратно. Дверки открываются нажатием на нее, конечно, будет пачкаться, но часто открывать и не планирую. Сверху здоровенное стекло.

@akukushkin1 сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

не кидайте помидорами. Обзор будет, обещаю. Телек не однозначный и я честно собираю плюсы и минусы.

А как полностью называется модель телевизора? Может в интернете уже есть обзоры? И какое у него разрешение? Контент для него существует?

Хорошая тумба, но телевизор я бы купил тольео плазменный на авито или еще где то на вторичке, никаких больше LED! Ужасный черный светящийся цвет, быстрый выход подсветки из строя, противная матрица с углами обзора, тусклые серые цвета...которые засчет слепящей подсветки пытаются выглядеть нормально, нет уж спасибо! Молчу даже про цены и обман с RGBW матрицами!
Скажем LED технологии нет! Кто со мной?
Хотя я знаю, никто:( Светодиоды деградируют и перегорают с ужасно высокой скоростью, достаточно только погуглить о проблемах хотя бы этих отстойных LED панелей!!! Про лампочки и светильники я вообще молчу, по моей статистике доживший до 3 лет светодиодный прибор это большая редкость....
Плазменные панели были лучшими и из за появления этих поганых полупроводниковых штуковин они просто перестали существовать, обидно то как что приходится рыться по вторичкам....зато за 9 тысяч продают плазму PANASONIC Viera 42 дюйма с разрешением 1920х1080 и показывает он лучше любого жк, даже самого навороченного и нового, при том что такой новый телек когда то стоил не более 30 тысяч, вот так из телевизоров сделали потребительскую махинацию. Покупаешь светодиодный хлам а он выходит из строя через 2-5 лет....

@ALEXLED Но помните были же еще ЖК телевизоры, у которых в качестве подсветки использовались длинные люминесцентные лампы? Вам известно сколько такие телевизоры служили?

@Схемотехник да у меня был такой и мониторы были, у Вас наверное тоже. Срок службы тоже был небольшой у них, служили очень долго только те у которых много ламп, а не штуки 2-10..... Потому что чем меньше было ламп тем больше на них была нагрузка, но тв в которых было 10-20 ламп могли быть спокойно с дефектом из за большого числа ламп и трансформаторов. Надежнее плазменного телевизора ничего в общем нету:( Кинескопы не беру во внимание потому что они все таки 4:3 в 99.9% случаев а смотреть кино в таком формате на и без того мелком дисплее это такое себе.

@ALEXLED У меня, введу бедности, был резкий переход от ЭЛТ к ЖК LED. Ламповые ЖК я не эксплуатировал. Но читал про них, что с лампами было много проблем и трансформаторами.
А вы не желаете вернуться на ЭЛТ-технологию? там же вроде была достойная техника?
Какое было разрешение на самом ТОПовом ЭЛТ мониторе или телевизоре?

@Схемотехник на самых топовых ЭЛТ было 1920х1080. Такие продают даже на авито, у них есть HDMI! Но главный минус это диагональ, 32 дюйма всего лишь, а я от 42 дюймов дисплеи люблю.
Да, с лампами в телеках и монитора было много возни и страданий, но раз в десять меньше чем со светодиодами, светодиоды это обман века.

@Схемотехник Да, контент для него, конечно же существует. Я подключил к нему ivi, но об этом подробнее расскажу потом, в обзоре.
Может быть обзоры и есть, но в основном это реклама. Я же хочу написать о опыте, который я получил, перейдя с старого телевизора, который еще на трубках, на новомодный смарт тв.) Без прекрас и восторга "новой покупки".

@akukushkin1 сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

Может быть обзоры и есть, но в основном это реклама. Я же хочу написать о опыте, который я получил, перейдя с старого телевизора, который еще на трубках, на новомодный смарт тв.) Без прекрас и восторга "новой покупки".

Хорошо, но для объективного обзора должно пройти много времени. А так можно было бы постепенно дополнять обзорную ветку.
Я правильно понимаю, что основной контент превышающий разрешение 1920x1080 доступен только через специальные приложения? Насколько мне известно, даже на телевидении, далеко не все каналы перешли на 1920x1080, да и на ютубе, если я правильно понимаю, наибольшее распространение получило разрешение 1920x1080.

@ALEXLED Да посмотрел сейчас, были действительно ТОПовые модели ЭЛТ с соотношением 16:9
Например, Телевизор Philips 32PW9551 32", Телевизор Philips 29PT9521 29".
Такие телевизоры весили под 50 кГ.

@Схемотехник у меня уже чуть ли не 3-4 месяца прошло) Скажу так, любое видео, которое я смотрю на этом тв вполне себе смотрибельно. По умолчанию 1920 на 1080, все верно. Как я понимаю, в телеке есть процессор, чья основная задача как раз в том, чтобы адаптировать любое разрешение под свои размеры. Так, скажем, если у нас есть телик с здание, но в нем есть нормальный процессов и пропорции соблюдены, то на нем вполне можно будет врубить любимый сериальчик)

@Схемотехник такой на авито за 6 тысяч продают, дорого как по мне, тыщи за 2 еще можно как игрушку)
Как перееду в частный дом в каждую комнату куплю плазму) и запасных пару штук. Никаких больше жк....
Им место на мусорке уже с завода, цвета и качество картинки ужасны:( 4к блин....

@akukushkin1 а как черный без диммирования подсветки? Явно светится:(

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

@Схемотехник такой на авито за 6 тысяч продают, дорого как по мне, тыщи за 2 еще можно как игрушку)
Как перееду в частный дом в каждую комнату куплю плазму) и запасных пару штук. Никаких больше жк....
Им место на мусорке уже с завода, цвета и качество картинки ужасны:( 4к блин....

НУ а вы какие модели ЖК телевизоров используете? Telefunken?
Есть более удачные модели и менее удачные. Есть хорошие матрицы, но и стоят они ого го...

@Схемотехник LG использую. У старых даже бюджетных матрицы были лучше чем у новых даже топовых. Мой 42LN570V сравним по качеству цветов с NANOCELL телеками, а в бюджетках щас матрицы серые и мрачные специально чтоб брали что дороже т.к. жк технология заходит в тупик и скоро начнет вымирать.

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

@Схемотехник LG использую. У старых даже бюджетных матрицы были лучше чем у новых даже топовых. Мой 42LN570V сравним по качеству цветов с NANOCELL телеками, а в бюджетках щас матрицы серые и мрачные специально чтоб брали что дороже т.к. жк технология заходит в тупик и скоро начнет вымирать.

У меня два самсунга по 32 дюйма каждый. У одного 2015 года (у которого я паял подсветку) матрица TN 1920x1080 100Гц - и у него картинку довольно бледная по сравнению c телевизором 2019 года у которого матрица VA 1920x1080 50Гц.

Может быть все-таки матрицы как-то совершенствуются со временем? существуют ли телики с IPS матрицей?

@Схемотехник нет, IPS должна быть лучшей по цветопередаче, примером этому будет даже мой старенький LG...но у плазменной панели все равно оттенки в 10 раз реалистичней и лучше и черный не светится, скучаю по старенькой самсунговской плазме ....разрешение было всего лишь 800х480 но смотреть его было кайфово, с 3-4 метров смотрел:)

F

@ALEXLED На счет плазмы полностью поддерживаю. У самого старенькая плазма самсунг 42 дюйма 1024 х 768, задумал поменять телевизор, но посмотрев в магазине современные led телевизоры желание покупать их пропало, контрастность и цветопередача никакие. Единственной альтернативой плазмы по сути остаётся только oled, но ценник уж больно кусается. Уже подумываю взять на вторичке одну из последних плазм года 2012 - 2014, но уже fullhd дюймов на 50 и сидеть с ней еще лет 5, пока oled 4k не подешевеет, ведь к тому времени уже стандартом будет 8k, который только появляется.

@franticboy правильно что не меняете:) я тоже на вторичке буду покупать плазмы теперь.
OLED к покупке никогда не рекомендую, они выгорают реально. И к тому же срок службы у них всего 30 000 часов. Его легче потратить чем 50-100 к часов у плазмы. Которые уж точно на вторичках не истрачены:)
Советую к покупке плазму PIONEER KURO либо PANASONIC VIERA. У них лучшие характеристики и качество на десятилетия:) а у самсов и лыж часто все ломается) Мой самсунг плазменный умер в 2013 году в покупали в 2006, мало прослужил исходя из цены....померла сначала одна из плат и телевизор при включении уходил в защиту но потом запускался, я продолжал его так использовать и в итоге накрылась сама панель, увы....накрылась как раз таки из за неисправности того модуля, какого уже точно не помню.

@ALEXLED @franticboy Но люди же от них отказываются? Поскольку они есть на вторичке. Значит это все-таки устаревшая технология, которая уступает ЖК-дисплеям?
У меня плазмы не было, но преимущества некоторые известны - высокое время отклика, углы обзора, цветопередача...
Но ведь технология эта все-таки умерла? из-за дороговизны?

@Схемотехник у плазмы нет времени отклика, это активная панель! Углов обзора нету, ведь у плазсы в отличии даже от OLED нет поляризаторов! Только в разрешении дело было. Ну и маркетингу "сматрити жк лучши смарт тв кококо" Пожалуйста найдите в каком то тц плазменный телевизор который показывает рекламу и сравните:)

@Схемотехник и производители вместе с глупыми покупателями сами убили плазму, почему - я писал уже об этом. Технология была не выгода производителям так как выгодно LED барахло. Мне так жаль плазменные дисплеи, эх:(

F

@ALEXLED В последних моделях OLED телевизоров вроде как решили проблему с выгоранием, плазма кстати тоже подвержена выгоранию. Вообще обе технологии похожи, так как и плазма и OLED не имеют подсветки, светятся непосредственно сами пиксели, потому и контрастность бесконечная получается, хотя по яркости плазма любой OLED сделает. PIONEER и PANASONIC действительно флагманы плазмостроения, как раз что то из этих марок и думаю взять, но там уже как карта ляжет, если будет хорошее предложение то можно и SAMSUNG или LG взять. Я свой SAMSUNG уже ремонтировал, перепаял несколько вздутых конденсаторов и заменил плату logic. А так меня в моей плазме только разрешение не устраивает, было бы fullhd наверно и не задумывался о смене телевизора.

F

@Схемотехник сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

Но ведь технология эта все-таки умерла? из-за дороговизны?

Как говорят сами производители технология умерла из за перехода на 4K, плазмы с таким разрешением очень дорогие получались бы. Плюс экологи давили, ведь плазмы довольно прожорливые.

@franticboy нет, все OLED выгорают, деградацию органики не остановить прогоаммным методом, и эти методы будут мешать комфортно использовать дисплей.
Плазма выгорает это да, но не так быстро как оледы! И то топовые плазмы не выгорали.
Pioneer и Panasonic Вам бы не пришлось чинить, они почти вечные:)
Samsung в одном магазине 12 лет показывают рекламу круглые сутки, они еще работают, я фигею!!!!!!!!!!!!! ОНИ РАБОТАЮТ!!!!!!!
В другом магазине с 2014 года также только LG.
Походу их никогда не чинили, ибо магазину проще купить новый телевизор:)

@franticboy а экологи не будут давить по поводу того, сколько телевизоров стали выбрасывать в мусорку?:) еще врачи офтальмологи должны тоже, смотреть на светодиодный светильник прикрытый пленками вредно, да еще и с пульсациями:)
Кстати последние плазмы были экономичны как жк. Самсунг к примеру:)

F

Да, плазма действительно более благоприятна для глаз. В подсветке LED телевизоров используются холодные светодиоды с переизбытком синего в спектре, а избыток синего как раз таки вреден для глаз, плюс этот самый переизбыток синего портит цветопередачу. Возможно применение светодиодов SUNLIKE с ровным спектром решило бы эту проблему, но пока не видел в продаже такие телевизоры или мониторы. А с пульсациями в последнее время начали бороться, у меня например монитор ASUS Eye Care не имеет пульсаций, хотя допускаю что в дешевых мониторах и телевизорах пульсации еще есть.

@franticboy сейчас вообще стали использовать синие светодиоды в подсветке и просто мазать их люминофором, в результате через пару лет получаем синее изображение!!!!!!!! В другой половине телевизоров синие светодиоды и слой люминофора в матрице, капец....
Использовать светодиоды холодного свечения выгоднее ведь изображение кажется ярче.
С пульсациями обратное, на них перестают обращать внимание в телевизорах вообще, а вот в мониторах да, убирают пульсации:)

@franticboy а еще у плазменных панелей изображение выглядит как живое засчет огромной частоты обновления самой панели, не сигнала!!! И к тому же глазам это комфортно, ведь они не видят такого быстрого мерцания никак:)
Плазменные панели имеют настоящий трехцветный люминофор и изображение состоит из 3 цветов...получается схема RGB с очень высоким CRI, а вот у жк белый цвет это свет светодиодов...вредный и неприятный....ведь смотря даже минуту на голые светодиоды уже можно словить на час зайчиков в глазах:) а то часами уткнувшись в это барахло....с китайскими недодиодами особенно жеееееесть

@franticboy сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

В подсветке LED телевизоров используются холодные светодиоды с переизбытком синего в спектре, а избыток синего как раз таки вреден для глаз, плюс этот самый переизбыток синего портит цветопередачу.

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

Использовать светодиоды холодного свечения выгоднее ведь изображение кажется ярче.

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

а вот у жк белый цвет это свет светодиодов...вредный и неприятный....ведь смотря даже минуту на голые светодиоды уже можно словить на час зайчиков в глазах:)

Коллеги, согласен, с написанным выше но хотел, добавить некоторые соображения.
Я ранее писал, что мною были заменены светодиоды в подсветке ЖК телевизора.
Эти диоды, действительно холодно-белого цвета. Под их светом неприятно находится, все синее.
Но обратите внимание, что в настойках телевизора есть опция "баланс белого", в которой есть параметры смещения по красному, зеленому, синему, а также параметры усиления по красному, зеленому, синему.
Регулируя эти параметры без проблем можно добиться оптимального баланса белого.

Например, после замены светодиодов, пришлось подключить телевизор к компьютеру, или вставить флешку с различными тестовыми изображениями.
Несмотря, на то что диоды холодно-белые - баланс белого отрегулировался без каких-либо проблем. Палитра получилась плавная, из одного цвета переходит в другой. Серый цвет на экране - именно серый, без каких либо оттенков красного, синего или зеленого...

Думаю, что диоды холодно-белого свечения очень даже пригодны для подсветки экрана. Также прошу обратить внимание, что на таких диодах - настройки по цветам примерно находятся по середине, и лишь незначительно смещены в ту или иную сторону. То есть при таких диодах диапазон регулирования по цветам - довольно широких...

Также полагаю, если бы например в подсветке жк-телевизора использовались бы белые или теплые диоды - то синий цвет был бы безнадежно завален и выкручен бы на полную.

@Схемотехник тут сам факт что надо смотреть через пленки на светодиоды! Во первых эти самые пленки тоже наносят вред зрению, ведь углы обзора и прочая гадость заставляет глаза немного напрягаться.
Светодиоды как не крути не принесут ничего хорошего если на них смотреть да еще и с ШИМ. Оттенок у них противный это тоже верно;) иначе ну никак не сделаешь. В общем нам надо собраться и требовать вернуть производство плазменных телевизоров...отказ от покупки светодиодного мусора приветствуется:) Вот где б народу найти чтоб начать заполонять интернет и все службы поддержки производителей:) а также чтобы снизить продажи светодиодного барахла.....мне кажется это реально:)
Перегорающая и сдыхающая подсветка та еще засада...LED это не есть хорошо:) Изначально может и было хорошо, а щас смотреть после амолед экрана телефона на этот фиолетово-говняный белый противно, а телевизор у меня и вовсе сдохший с пятнами темными и фиолетовыми и все из за того что там "LED". В топку эту технологию!

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

тут сам факт что надо смотреть через пленки на светодиоды! Во первых эти самые пленки тоже наносят вред зрению, ведь углы обзора и прочая гадость заставляет глаза немного напрягаться.

Ну эти пленки - все таки выполняют роль фильтра, они равномерно распределяют свет. Даже если углы обзора хорошие, все равно нужно прямо ориентировать экран, чтобы не развивался астигматизм.

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

Светодиоды как не крути не принесут ничего хорошего если на них смотреть да еще и с ШИМ.

В моем телике, драйвер занимает 25% от всей площади платы источника питания, он там очень хитрый. Пульсаций не видел. Понятно, что в разных моделях все по-разному.

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

Перегорающая и сдыхающая подсветка та еще засада...LED это не есть хорошо:) Изначально может и было хорошо, а щас смотреть после амолед экрана телефона на этот фиолетово-говняный белый противно, а телевизор у меня и вовсе сдохший с пятнами темными и фиолетовыми и все из за того что там "LED". В топку эту технологию!

Но это подлые разработчики и производители, нарушают номинальный режим работы светодиодов. Им же никто не мешает сделать нормальный теплоотвод, а также эксплуатировать диоды в недогруженном режиме, чтобы обеспечить большой срок службы.

@ALEXLED Мы прекрасно видим, что уважаемые производители ЖК телевизоров с LED подсветкой просто изуродовали светодиодную технологию, для снижения срока службы телевизоров. В моем старом самсунге светодиоды закреплены на алюминиевых платах и эти платы в различных местах прогреваются от 63 до 77 градусов. А вот в новой самсунге светодиоды размещены на стеклотекстолитовой плате. Вот такое вот совершенствование... Даже температуру не удастся правильно измерить...

@ALEXLED Плазменная технология ушла достаточно быстро, возможно, поэтому производители не успели ее изуродовать. Первые ЖК-телевизоры были же неплохими? но со временем все изуродовали. А плазменную технологию просто не успели изуродовать.

@Схемотехник нет, жк технология всегда была плохой, просто на уровне крохотных кинескопов смотрелась чуть лучше и была чем то вроде показателя "смотрите у него жк телевизор вау это так круто"
Светодиодное барахло идет изначально изуродованным, конечно домучали и доломали....а так картинка всегда была ужасна....как и с CCFL лампами.
Плазменные телевизоры SAMSUNG и LG были с подлянками и встроенными неисправностями....они даже управляющие транзисторы рассчитывали на срок службы не более 5 лет. Ну тем не менее служат такие телевизоры до сих пор, вот качеством радовал панасоник, в интернете видел фотки того что там внутри, просто внеземные технологии, один только монтаж плат вызывает чувство восторга и желание купить такой телевизор!!!
А в LG и SAMSUNG последних вообще пусто. Да и конденсаторы в панасонике были высшего качества а в сасунгах и лыжах вздуваются только так!

@Схемотехник белый цвет плохой даже на новом экране, по сравнению даже с амолед дисплеем у которого белый мягкий и приятный у жк нечто фиолетовое едкое.
Я считаю телевизор не должен быть в виде светильника с пленочками, у него должна быть надежная система засветки каждого пикселя отдельно и без всяких поляризаторов и прочего.

@Схемотехник о я еще молчу про засветы и затемненные углы и места где нет подсветки на абсолютно любом телевизоре!

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

@Схемотехник белый цвет плохой даже на новом экране, по сравнению даже с амолед дисплеем у которого белый мягкий и приятный у жк нечто фиолетовое едкое.
Я считаю телевизор не должен быть в виде светильника с пленочками, у него должна быть надежная система засветки каждого пикселя отдельно и без всяких поляризаторов и прочего.

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

@Схемотехник о я еще молчу про засветы и затемненные углы и места где нет подсветки на абсолютно любом телевизоре!

Ну а как же тогда компьютерные мониторы? там же схожая технология, с диодами и пленками.
У меня например, имеется монитор IPS234, купленный в 2013 году. Проблем с цветопередачей нет.

F

@ALEXLED сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

В общем нам надо собраться и требовать вернуть производство плазменных телевизоров...отказ от покупки светодиодного мусора приветствуется:)

Производители вряд ли вернут производство плазменных телевизоров, так как на смену пришёл OLED. Многие плазму меняют именно на OLED, телевизоры с подсветкой это в принципе бюджетное решение. Производители большие деньги вкладывают именно на развитие OLED, намного больше чем на телевизоры с подсветкой.

@Схемотехник увы по сравнению с любой плазмой у жк монитора опять же будет куча тех же недостатков. И цветопередача как я заметил тоже такая себе, цвета серые и контраст такой себе....углы обзора достали, психану и 42 дюймовый монитор сделаю себе) с правильным дисплеем)

@franticboy телевизоры с подсветкой это жк. К сожалению сейчас многие люди видимо слепые, покупают qled и nanocell телевизоры не зная что это теже жк только с задранными цветами и синей подсветкой с слоем люминофора в самих рассеивателях:)
Oled крайне недолговечная и нежная технология....производителям выгодно делать высокий ценник из ничего.
Также 4к я считаю ненужной фишкой! Ведь с 3 метров даже нет разницы сколько пикселей, К и чего то там еще.

F

@ALEXLED Согласен, с 3 метров чтобы 4к увидеть диагональ должна быть за 100 дюймов. А сейчас уже всё больше телевизоров 8к появляются. Я например у 43 дюймового 4к телевизора с метра уже пикселей не вижу. А так fullhd плазма вплоть до 65 дюймов с 3 метров вполне неплохо смотрится, пикселей никаких не видно.

@franticboy ла да, больше full hd и не нужно, все эти 4к лишь маркетинг! К тому же подключая пк к 4к телевизору это его сильнее нагружает а толку нету....детализация изображения даже если и будет лучше, этого с более чем 1,5 метра не видно! Для просмотра кино главное качество цветопередачи, отсутствие светящегося черного(привет всем жк), хорошая контрастность, плавность изображения, яркость и насыщенность при любых условиях.
Все жк телевизоры это сплошной маркетинг и просто принуждение к покупке хлама, ведь телек стоимостью 30к обходится производителю где то в 10-15к при производстве! Учитывая его срок службы он никак не окупается....конец гарантии и усе, надо новый. Кстати уменьшая ток подсветки снижается яркость картинки и ухудшается оттенок, а срок службы сильно дольше не станет, ведь там в самих светодиодах заложена неисправность, у них со временем нарушается контакт и трескается люминофор не важно как их используют все это время. Деградацию также никто не отменял. СРОК СЛУЖБЫ СВЕТОДИОДОВ СОСТАВЛЯЕТ 10-15К ЧАСОВ!!!!

@akukushkin1 сказал Тумба для телевизора с кронштейном:

Обзор будет, обещаю. Телек не однозначный и я честно собираю плюсы и минусы.
Теперь к делу, телевизор у меня 55 дюймов,

А как полностью называется модель телевизора? Может в интернете уже есть обзоры? И какое у него разрешение? Контент для него существует?
Спустя время, интересно, стоит ли покупать такой большой аппарат?
@ALEXLED считает, что плазменная технология недооценена была...

@Схемотехник да, именно так...и моя плазма самсунг это подтверждает:)

@Схемотехник а что жк на это скажут?:)

Черный не светится, картинка очень яркая и насыщенная. Выключенные пиксели не светятся никак, это даже видно если рассмотреть пиксели на панели.....

Хорошо видно, что черный идеален!

Ну и как выглядят на одноцветной заливке:

Жк проигрывают моментально) Плазма рулит!

Тумба для телевизора с кронштейном

Как найти работу в Москве без опыта

Первая Выставка на Луне 2019 -- 2022

Зимняя теплица/парник

Куда пойти любителям рок музыки в январе или Frost Fest 2022

Не могу отправить сообщение

Алиэкспресс закрывается в РФ

Интерлайт 2023 , 2024 , 2025 .. зачем?!

А что это такое?