Изобретен робот, который может заменить каменщика

[Наталья Бабюк]

Такая разработка принадлежит компании Fastbrick Robotics из Австралии. Это робот-каменщик Hadrian X, который может превзойти человеческий труд, выполняя кладку кирпича. Компания регулярно тестировала робота, дополняя его новыми алгоритмами. Итог – робот начинал с 85 кирпичей в час, а теперь это 200 штук за 60 минут.
Отличие обычных демонстрационных машин, которые могут перемещать более 1000 кирпичей в час от нового робота в том, что он возводит качественно. Роботу дают 3D CAD-модель здания, после чего он сам возводит по ней стены. Робот также может выбирать кирпичи и добавлять на них раствор.
По сложности выполнения разных этапов строительства конечно же робот уступает человеку, однако по цене за работу может уже сейчас конкурировать.

[Схемотехник]

Существуют более ранние версии подобных роботов.
ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=_jxFIyFlecQ

Вот давайте вместе подумаем, какие задачи стоят перед строителями, например какого-то дома...
Указываю основные задачи. Я никогда этим не занимался... Пишу что знаю...

1. Подвезти все материалы (древесина, песок, цемент, арматура, гравий).
2. Доставить и снабдить всем необходимым рабочий персонал. Инструменты, техника.
3. Выкопать грунт под фундамент.
4. формирование опалубки.
5. Установка арматуры.
6. Литье фундамента.
   и многое.. многое другое...

Вот коллеги, возникает вопрос. Дадут ли такого рода роботы, в целом, серьезный выигрыш в скорости проведения работ и их качества?

[StasOn2008]

Мне кажется что однозначно дадут выигрыш, @Схемотехник . Имел дело с строителями - человеческий фактор и безолаберность повсюду( к сожалению над любым рабочим нужен контроль 24/7, только тогда он будет неспешно работать, отрабатывая зарплату. А ещё могут и не спешить, поскольку живут на объекте... в общем роботы были бы лучше

[Схемотехник]

@StasOn2008 сказал Изобретен робот, который может заменить каменщика:

Мне кажется что однозначно дадут выигрыш, @Схемотехник . Имел дело с строителями - человеческий фактор и безолаберность повсюду( к сожалению над любым рабочим нужен контроль 24/7, только тогда он будет неспешно работать, отрабатывая зарплату. А ещё могут и не спешить, поскольку живут на объекте... в общем роботы были бы лучше

1. Робот выполняет только кладку кирпичей, а все остальные операции лежат на "человеке".
2. На человеке также лежат функции обслуживания этого робота. При этом - это должен быть высококвалифицированный специалист.
3. Робот ограничен в габаритах, поэтому его нужно будет перемещать и как-то калибровать.
4. Для робота потребуется источник электрической энергии. При этом возможно, обычного дизель-генератора будет не достаточно.
5. Никто не исключает безолаберности при работы с роботом.

@StasOn2008, вот что-то кажется мне, ну не все так радужно с ним) и не такой уж прямо выигрыш от него...
Сам автор поста обращает внимание, что робот уступает квалифицированному специалисту в качестве.
Но якобы робот может конкурировать по цене... что весьма сомнительно.

[akukushkin1]

Ребята, робот сейчас - скорее выстовочный образец и лишь часть того, что будет считаться роботом-строителем в широком смысле. Пока - это лишь увеличеный многократно принтер, который печатает кирпичами. Толк в нем будет только для строительства каких-нибудь типовых кирпичных джунглей.