Где искать свободного мнения блогеров в интернете?

[akukushkin1]

Я тут прикидывал, как можно все же покупать в интернете без прекрас и не пришел к какому-либо выводу.
Вот есть @Светотехника нишевый ютуб-канал, люди - фанаты. Человек делает на энтузиазме, видимо. Но ведь лампы стоят денег, видео - времени, это не выйдет делать, если развивать без начального капитала. А что же тогда, реклама на ютуб? Но она не приносит большого дохода.
Выходит, что если @Светотехника захочет денег, то он может принимать рекламные обзоры. Но тогда ведь независимость канала потеряется. Вот и выходит, что энтузиазм не окупается.
А теперь прикинем всяких больших и богатых блогеров с рекламой и прочим, им же верить, выходит, вообще нет смысла!
Выходит, что все это - какая-то продажная активность, если на этом пытаться заработать. Или нет? Каким вы видите развитие для блогеров - обзорщиков, необязательно на примере @Светотехника , просто он нам всем известен)

[Kotena]

Так блогерам весь товар засылают фирмы, а они на него обзоры за денежку делают, все просто. Например Вилсаком, который технику показывает, он прямо и говорит, что ему те-то прислали на обзор

[Андрей Туманенко]

В этом и гадость , что вся современная реклама это отрабатывание денег. И как результат товар низкого качества "становится" конфеткой

[ALEXLED]

@Светотехника снимает лучшие видеообзоры ламп, честные и без рекламы. Но вот окупаемость - большой вопрос, конечно эти труды когда нибудь окупятся! Ведь аудитория постепенно увеличивается, хотя мне кажется сейчас немного "замерла"

[Схемотехник]

@akukushkin1 Мне кажется все гораздо проще... Любые обзоры полезны, хоть от @Светотехника, хоть о каких-то других авторов.

Как мне кажется, нужно внимательно смотреть обзоры и смотреть на что обращает внимание автор. В обзоре должны быть тезисы и доказательная база к ним...
Например, лампочка прослужит долго, так как температура не превышает значения, а также ток через диоды ниже такого-то значения.
Нужно смотреть на что автор обращает внимание, а что игнорирует.

@akukushkin1 Ничего не вижу плохого в рекламных обзорах, даже если они от @Светотехника. Просто нужно внимательно смотреть.... Какие вопросы важны для изделия и игнорирует ли их автор или нет...

Лично я за то, чтобы у @Светотехника было как можно больше обзоров, пусть даже и рекламных. Выводы та мы сами сделаем!

[Светотехника]

Когда взял в руки светодиодную лампу и всё что посмотрел, всё то у неё плохо. И мощность написали здоровенную и позорно сильно не совпадает она, и греется - не дотронуться, и пульсации, и освещенность никакая, и с выкл. с подсветкой не работает...Тут уж никаких вопросов - всем всё в обзоре отлично видно и хорошо понятно. Лампа хуже некуда. Когда такая плохенькая лампочка и стоит дешево, то хоть как то понятно, что происходит. Да.Завезли самое самое дешевое с прицелом на то, что разметут до того как разберутся, а менять и скандалить многие не пойдут, т.к. собственные затраты времени обойдутся себе дороже .
Куда хуже ситуация, когда и лампа не из дешевых и известный бренд и заявлена она вполне разумной мощности, например 10W, но вот реальная её мощность 7W. И не греется корпус и не греется диодная плата выше 70, и пульсаций нет, а вот освещенность от лампы разумная как раз только для 7W, но никак не для 10W . Вполне бы можно было бы и похвалить такую лампу, если бы стоила она не как 10W, а как 7W и если бы не ложная информация о мощности на её упаковке.

[Slava]

@Светотехника Любопытно, что все эти лампы имеют все разрешительные документы, которые делают возможным их продажу потребителю в том виде в котором они есть.

[ALEXLED]

@Slava да, проверок качества и соответствия нету никакого, и каждая партия ламп другая!

[Slava]

@ALEXLED сказал Где искать свободного мнения блогеров в интернете?:

проверок качества и соответствия нету никакого

И это при том, что куча всевозможных техрегламентов и ...всегоподряднадзоров призваны как раз оградить потребителя от продукции некачественной, опасной, с ложными характеристиками. Но вот достаточно посмотреть видео каталог Доморост и становится ясно, например, что обман с мощностью практически у всех ... и никакие регламенты и надзоры всё это не тревожит, не беспокоит и не мешает им работать .

[ALEXLED]

@Slava а как можно это контролировать? Партии каждый день меняют, то одни лампы внутри то другие:) одной только Camelion 13w чуть ли не 100 вариантов есть!!!!!!

[Андрей Туманенко]

@ALEXLED получается каждые полгода обновления выходят и каждый раз кот в мешке

[ALEXLED]

@Андрей-Туманенко намного чаще чем полгода, вот вот.

[Светотехника]

@ALEXLED сказал Где искать свободного мнения блогеров в интернете?:

а как можно это контролировать?

На каждую лампу есть сертификаты соответствия всему что только можно придумать.
Их вам с радостью всегда покажет любой толковый серьезный продавец.
Получать такие сертификаты надо после серии серьезных и совсем не дешевых тестов.
Тесты делаются ой не на коленке. В специальных больших и густонаселенных специалистами лабораториях.
Лаборатории оснащены таким оборудованием, стоимость которого страшно даже произнести
( особенно радуют, например, стоимостные характеристики приборов контроля соответствия требованиям по электромагнитной совместимости, да и не только они ...)
Тесты, как правило, вендоры оплачивают и проводят в лабораториях для реально имеющегося у них
китайского образца перед заказом каждой серии такого товара в Китае.
Без таких сертификатов таможня "не даст добро" на ввоз лампочек с Россию.
Все, вроде как, логично и продумано и отвечает на вопрос как контролировать .
Другой вопрос как все это на самом деле работает.