Жаль, конечно, что лампа оказалась фуфлом. 5 лет назад я очень радовался, что отечественный производитель делает такие лампы. А теперь..
Теперь стали мы более придирчивыми и я стал понимать больше. Конечно, такую лампу не купил бы.
Спасибо за обзор!
Второе посадочное линейного драйвера скорее всего для платы побольше и мощнее, просто унифицированная конструкция. В целом "для сегодня" конструкция устарела.
При первом включении мощность 10,6 Вт. При увеличении напряжения до 230 Вольт - 11,7 Вт. Это уже заметно ближе к 12 Ваттам, которые объявил производитель.
Если увеличивается потребляемая мощность лампы при увеличении входного напряжения и наоборот , то сразу понятно без разбора драйвер в лампе линейный .
И зачем-то на диодной плате свободным остается место для распайки еще одной подобной микросхемы. В данном случае это никак не задействовано.
Точка максимальной температуры диодной платы прямо на микросхеме стабилизации тока.
Именно потому , что нет второй микросхемы .
Если про часы Электроника из СССР , то в них была малипусенькая лампочка накаливания. Такой подсветкой не рекомендовали пользоваться , т.к. батарейка садилась очень быстро .
Помню что нестарых часах всегда была синяя подсветка, кажется это как раз обусловлено синим светодиодом, который в 2000х как раз был наиболее распространен
А у меня одного картинку невидно? Она есть вообще?
Мне кажется что все начиналось просто с нафосфоренных экранов
По клапану разобрался, на тест я отправил прожектор из первых опытных партий где действительно стояла заглушка, посмотрел у себя нашел еще такой. Сейчас идут действительно с клапаном как находит в любой поисковике по запросу. Всем спасибо за критические замечания, где могу уточняю для себя, подчеркиваю знания базовые. Буду далее реализовывать эту марку, надеюсь у них все получится
@Андрей Туманенко Нужно срочно включить и посмотреть на коэффициент мощности 0,8
Ха-ха-ха...
@Андрей Туманенко Рассеиватель из матового поликарбоната
В инструкции почему-то указали полипропилен...
@Андрей Туманенко В общем включаю ! Потребляемая мощность 13,9 Вт . Что? Коэффициент мощности 0,58 ! А как же обещанный 0,8 ?
"Разброс" по мощности уместился в 10%... Что касается коэффициента мощности, может, забыли указать "проектный" или "максимальный". А ведь со снижением напряжения - коэфф. мощ. должен приподняться, так как ток будет потребляться при большем времени от периода.
@Андрей Туманенко Ну вроде нет поводов для сомнений . Штамп ОТК Вам не просто так проставлен . Только это полиграфия , а не штамп . Странно ОТК автоматически проставляется ?
Видимо, при больших объемах, процесс проставления печали - обременителен.
И если светильник прошел все "тесты", то получает РЭ с напечатанной печатью. Если проходил, конечно... Наверное проходил...
@Андрей Туманенко VKL electric превзошли всех
Зато диапазон похож на правду - 175 - 265.
Еще заметен довольно впечатляющий срок службы - "не менее 50 000 часов"...
Впечатляет, вообщем...
По цене комфортное изделие?
Ай как требования более менее стали известны, даж на простеньх драйверах стали указывать PF>0.9 а то и 0.95. Включаешь, а там все теже 0,5-0,6.
404: Not Found
Жаль, конечно, что лампа оказалась фуфлом. 5 лет назад я очень радовался, что отечественный производитель делает такие лампы. А теперь..
Теперь стали мы более придирчивыми и я стал понимать больше. Конечно, такую лампу не купил бы.
Спасибо за обзор!
Второе посадочное линейного драйвера скорее всего для платы побольше и мощнее, просто унифицированная конструкция. В целом "для сегодня" конструкция устарела.
Если увеличивается потребляемая мощность лампы при увеличении входного напряжения и наоборот , то сразу понятно без разбора драйвер в лампе линейный .
Именно потому , что нет второй микросхемы .
Если про часы Электроника из СССР , то в них была малипусенькая лампочка накаливания. Такой подсветкой не рекомендовали пользоваться , т.к. батарейка садилась очень быстро .
Помню что нестарых часах всегда была синяя подсветка, кажется это как раз обусловлено синим светодиодом, который в 2000х как раз был наиболее распространен
А у меня одного картинку невидно? Она есть вообще?
Мне кажется что все начиналось просто с нафосфоренных экранов
По клапану разобрался, на тест я отправил прожектор из первых опытных партий где действительно стояла заглушка, посмотрел у себя нашел еще такой. Сейчас идут действительно с клапаном как находит в любой поисковике по запросу. Всем спасибо за критические замечания, где могу уточняю для себя, подчеркиваю знания базовые. Буду далее реализовывать эту марку, надеюсь у них все получится
Ха-ха-ха...
В инструкции почему-то указали полипропилен...
"Разброс" по мощности уместился в 10%... Что касается коэффициента мощности, может, забыли указать "проектный" или "максимальный". А ведь со снижением напряжения - коэфф. мощ. должен приподняться, так как ток будет потребляться при большем времени от периода.
Видимо, при больших объемах, процесс проставления печали - обременителен.
И если светильник прошел все "тесты", то получает РЭ с напечатанной печатью. Если проходил, конечно... Наверное проходил...
Зато диапазон похож на правду - 175 - 265.
Еще заметен довольно впечатляющий срок службы - "не менее 50 000 часов"...
Впечатляет, вообщем...
По цене комфортное изделие?
Ай как требования более менее стали известны, даж на простеньх драйверах стали указывать PF>0.9 а то и 0.95. Включаешь, а там все теже 0,5-0,6.