Nippon Chemi-Con или Rubycon
Начало здесь: https://domorost.ru/topic/4230/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B4-2012-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 И так проверю состояние электролитического конденсатора Nippon Chemi-Con 22µF*450v серия KXG 105 °C в ЭПРА Vossloh Schwabe
Заменю на Rubycon 22µF*450v серия BXC 105 °C . Его состояние по ESR и Vloss получше
Как думаете нужна была замена ?
@Андрей-Туманенко сказал :
В том ЭПРА от Филипса, как я понимаю, температуры много ниже...
@Схемотехник сказал :
если верить таблице то значение ESR для конденсатора 22uFx450V всего 1,5 Ω
Nippon Chemi-Con 22µF*450v серия KXG 105 °C б/у
Rubycon 22µF*450v серия BXC 105 °C новый
@Андрей-Туманенко сказал :
Есть два или три нюанса...
По какому алгоритму рассчитаны значения ЕСР, указанные в таблице - неизвестно. Существуют разные производители, а также разные серии конденсаторов. Какие-то рассчитаны на жесткие условия эксплуатации, а какие-то нет.
К каким проблемам приводит повышенный ЕСР, тоже известно. Увеличение пульсаций напряжения, а также увеличение нагрева, это при условии, что конденсатор заряжается и разряжается импульсными токами...
Таблица приведена для проверки "НОВЫХ" электролитов...
В любом случае, с учетом имеющихся данных, замена "чеми-кон" на "рубикон" - по-прежнему не очевидна... У "чеми-кон" характеристики емкости находятся в норме. Корпус не поврежден. Утечка тока, вроде бы в допуске. Значение ЕСР выше, чем в таблице и выше, чем у "рубикон". Однако, сравнить параметры существующего "чеми-кон" с новым аналогичным конденсатором - нет возможности.
Мне видится, что нужно оценить нагрев "чеми-кон" в составе устройства. И если нагрев значительный, то попробовать заменить на "рубикон".
@Схемотехник сказал :
"чеми-кон" никуда не делся , он лежит себе спокойненько в коробочке. А "рубикон" уже "хренячит" в ЭПРА . Через время разберу ЭПРА и погляжу как он себя чувствует
@Андрей-Туманенко сказал :
Будем ждать обратной связи!
@Схемотехник сказал :
@Андрей-Туманенко сказал :
И как он себя проявил?
времени прошло очень мало , пока все в норме. Интересно было посмотреть коэффициент мощности ЭПРА и общее потребление двух ламп 36 Вт . С прогревом ламп общее потребление 69 Вт
@Андрей-Туманенко сказал :
Показанию прибора и надписи на коробке совпадают?
@Схемотехник сказал :
совпали