Что почитать на Доморосте?

Ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!
Email
Логин
Пароль
Повторить пароль

Что такое - лучшая лампа?


    • Вот в любом случае я не понимаю, почему если лампа лучше по техническим характеристикам, то мы ее считаем лучшей?!
      Тут недавно разгорелся спор https://domorost.ru/topic/2216/влияние-температуры-на-срок-службы-светодиодов .
      Честно говоря я почти ничего не поняла, тем не менее конва такая - лампы мерются своими техническими характеристиками. Но а как же цена?
      Я проведу аналогию, все знают, что, скажем, бентли - очень хорошая машина. Но в основном все покупают машины среднего ценавого диапозона, просто поскольку доступны. И какая же машина тогда лучше получилась? Также и с лампами.. или нет?

      0_1580100114230_hqdefault.jpg



    • Совершенно верно! Тут просто парочка рекламных агентов PHILIPS пришла на форум вот и итог. Они говорят что все кроме филипса плохое, так давайте перестанем вообще обсуждать и тестировать лампы, филипс же лучший ха насмешили. С таким радиатором, особенно в их новом модельном ряде, качество под большим сомнением, да и лампы имеют ряд недостатков которые они отрицают. Гул и жужание от ламп норма для них, а изменение характеристик одной лампы в худшую сторону это не значительно значит....мдэ филипс филипс филипс



    • У лампы есть несколько важнейших параметров:

      1. Соответствие заявленному сроку службы.
      2. Соответствие заявленному световому потоку и эффективность лампы.
      3. Индекс цветопередачи.

      Первый параметр определяет не просто то, сколько прослужит ваша лампа, а её реальную стоимость. Понятно, что если одна лампа стоит 50руб, а другая 150, но первая прослужит год, а вторая 10 лет, то реальная стоимость первой лампы будет не 50руб, а 50х10=500руб. Прибавьте к этому потери вашего времени, вам нужно будет десять раз сходить в магазин. Уже отсюда видно, что не имеет смысла связываться с производителями, в долговечности продукции которых вы не уверены. Вы стали бы покупать машину, которая разваливалась бы в хлам через год, пусть и стоит дешевле? Вряд ли. Так и здесь. Срок службы лампы можно приблизительно спрогнозировать измерив температуру непосредственно на корпусах светодиодов, измерив температуру дросселя в преобразователе и посмотрев какие использованы конденсаторы.

      Второй параметр - соответствие световому потоку и эффективность. Именно соответствие световому потоку, то есть яркости лампы, а не потребляемой мощности. Потому, что именно это нам важно., а не потребляемая мощность. Лампа может потреблять столько, сколько заявлено, но при этом светить слабо, не соответствовать заявленной яркости. Если же будет потреблять меньше, но при этом всё-равно соответствовать заявленной яркости - то пожалуйста, нам только лучше, мы все будем только рады, что лампа более эффективна, чем заявлено (есть такое у некоторых ламп Филипс).
      Обратная же ситуация, когда лампа соответствует заявленной яркости, но при этом потребляет больше, практически не встречается, мне такие случаи не известны.

      И третий параметр - индекс цветопередачи. Именно он определяет качество света лампы, то, насколько он естественный, насколько естественно при таком освещении будет выглядеть окружающая обстановка в помещении (в плане цветов), и, в частности, оттенок кожи людей. Тут всё просто и понятно.

      И теперь внимание! Ни один из этих важнейших параметров, практически никто не анализирует и не измеряет в своих тестах!!! (единственное исключение - , и то по важнейшему параметру, сроку службы, анализ не проводится). А без этих трёх важнейших основных параметров мы фактически ничего не можем сказать о качестве лампы. Все эти измерения температуры корпуса и тем более колбы - всё это ни о чём и не даёт никакой реальной информации о температуре диодов и соответственно их предполагаемом сроке службы, который напрямую зависит от их температуры. Далее, измерение мощности - это пустое место в отрыве от измерения светового потока (яркости), как вы уже поняли из объяснения выше. Ставить баллы за упаковку - ну вообще смешно. По факту эти тесты, как у домороста, это всё профанация и баловство. Поэтому, при выборе ламп, ориентироваться необходимо не на эти тесты, а на репутацию производителей заработанную годами. Когда известно, что производитель не обманывает ни по световому потоку своих ламп, ни по сроку службы. Таких производителей, к сожалению, раз два и обчёлся. В основном, из-за некомпетентности потребителей в этом вопросе, всё завалено китайстким мусором под разными марками, так как он обеспечивает продавцам по 300% прибыли и более, в то время, как на Филипсе они заработают процентов 30. Лично я рекомендую обращать своё внимание на таких производителей как: Philips, Ikea, Osram (правда в последнее время не очень), а так же есть такие относительно редкие, как Polaroid, Toshiba. Всё остальное, откровенно говоря, мусор и рассматривать к покупке не стоит.



    • Тебе самому не смешно писать весь этот бред про рекламу? Какая реклама на форуме, где сидит полтора человека? Филипс объективно лучшие лампы и это подтверждается с цифрами в руках а не просто голословными заявлениями. И вместо того, чтоб вести нормальный диалог, ты занялся каким-то троллингом и оскорблениями, называешь людей паразитами и прочее. Успокойся, ты не в стане врагов, и нет здесь никаких рекламных агентов.

      @ALEXLED сказал Что такое - лучшая лампа?:

      Совершенно верно! Тут просто парочка рекламных агентов PHILIPS миишла на форум вот и итог. Они говорят что все кроме филипса плохое, так давайте перестанем вообще обсуждать и тестировать лампы, филипс же лучший ха насмешили. С таким радиатором, особенно в их новом модельном ряде, качество под большим сомнением, да и лампы имеют ряд недостатков которые они отрицают. Гул и жужание от ламп норма для них, а изменение характеристик одной лампы в худшую сторону это не значительно значит....мдэ филипс филипс филипс



    • @ANPolter вот сейчас обидно было, посещаемость у нас исчисляется в тысячах ежедневно



    • @admin не знаю что там насчёт тысяч, но лампы здесь обсуждают человека три.



    • @ANPolter все, бросаем тестировать лампы, филипс лучший бээээ пайду куплю
      Успокойся, никто не будет говорить что филипс ужасные лампы. Но лучшими не назвать тоже, радиатора нету у них нормального, передай начальству чтоб попробовали это доработать, тогда и посмотрим



    • @ALEXLED это ты успокойся. Ведёшь себя, как маленький, хотя уже явно не маленькая детина. Нашёл где-то едва слышно гудящую лампочку и теперь брызжит слюной, как ненормальный. Хоть бы пруфы предоставил, что это действительно Филипс, написал бы модель (артикул). А то слился по-тихому, когда тебя прошлый раз попросили это показать.

      По поводу охлаждения. У Филипса самое лучшее охлаждение светодиодов именно поэтому эти лампы так долго служат. Ты пишешь вообще не знаешь о чём, просто от балды всякую чушь. И бесконечное предоставление тебе пруфов, по поводу того, что ты не прав, тебе как об стенку горох, похоже ты не понимаешь, как ты глупо выглядишь, когда на каждую высосанную тобой из пальца чушь, тебя тыкают в неоспоримые факты. Посмотри, например, видео от автора того, поста, где мы изначально начали обсуждение. Он разбирал и новые модели и старые, и посмотри какое там охлаждение, чтоб не писать больше ерунды:


      Кстати, вот здесь вот, в видео ниже, классический пример того, как недостаток знаний и оборудования для тестирования приводит к совершенно не верным выводам. Сначала он сокрушается по поводу того, что лампа потребляет 11Вт вместо заявленных 12Вт, не будучи в курсе, что Филипс иногда ставит более эффективные светодиоды и при сохранившейся яркости и заявленных люменах лампа потребляет меньше. Несомненное достоинство, которое должно быть оценено, как плюс, в итоге оценивается, как минус. Оно и понятно, он не измеряет яркость лампы в люменах, а лишь измеряет освещённость на расстоянии одного метра, что совсем не одно и то же. Но даже эти рекордные цифры по освещённости его почему-то не наводят на правильные мысли.

      Далее, паста в термоинтерфейсе. Обычно когда дилетант вскрывает плату со светодиодами и термораспределительной пластиной и видит, что там термопастой или термоклеем намазана лишь часть, то тут же спешит делать громкие выводы о халтуре и браке со стороны производителя. В действительности для термоинтерфейса достаточно, чтоб площадь контакта между термораспределительной пластиной и основным радиатором была порядка 2кв.см. и тепло уже будет достаточно эффективно передаваться. Снова по незнанию нормальное грамотное с инженерно-технической точки зрения решение оценено негативно. При этом действительно важные вещи, такие как температура светодиодов и соответственно эффективность охлаждения - не измерены, хотя техническая возможность для этого есть:



    • Товарищи, может хватит кормить тролля? Автор обзоров ни разу за все время не сказал хоть долики отсебятины, а давал лишь сухие факты. Товарищ же выше, явно какой-то обиженный. Это типично, когда ты диванный эксперт, рассуждать о том что все вокруг неправы. Предложение просто - либо ждём обзора от диванного критика, либо не обращаем внимания на это. @admin как должны регулироваться подобные выплески? @ALEXLED , мое уважение, вы очень терпеливо общались с товарищем, но давайте лучше ваши замечательные обзоры, чем бессмысленные разговоры. @Tatty все верно, лампы бывают дешевые но не идеальные, бывают дорогие, но с изъянами, для того @Светотехника и делает обзоры, чтобы мы могли выбирать.



    • Ох ребята, вы как-то больше отношения выясняете, чем дисскутируете. @ANPolter вы действительно на людей бросаетесь и стараетесь показать какую-то колкость. Не надо, тут аудитория взрослая, мы не дети и уже насмотрелись вдоволь на швыряние грязью. Сказали по факту - молодец. Но вот есть другая проблема. Вокруг вам несколько специалистов, которые уже закрепили доверие наше говорят с уважением о каких-то вещах, а вы мало того, что по хамски им отвечаете, даже после замечаний, но и что-то говорите о качестве их работ. Это напоминает действительно человека, который просто вечно всем недоволен. Не надо так. Вы вместо того чтобы обрести тут интересные контакты и сделать это место приятной и атмосферной площадкой для уюта, устроили тут какую-то показуху. Просто в каждом сообщении желчь. Но при этом вы кажетесь специалистом понимающим. Тогда может получится как-то профессианализм оставить, а вечно недовольного убрать?



    • @ANPolter Как то так неудобно получается, что все перечисленные ANPolter важнейшие параметры светодиодных ламп никак не доступны для проверки без специального и очень дорогого оборудования.
      Зато очень удобно сослаться на параметры, проверить которые заведомо многим недоступно и предложить ориентироваться на репутацию производителей заработанную годами.
      Доморост совсем не против ориентироваться на эту самую репутацию, но, мы оставляем за собой и предлагаем другим, право и доступные способы выбора и среди тех, кто свою репутацию многими годами ещё не заработал, а зарабатывает её сейчас, сегодня.
      К большой радости людей, регулярно покупающих лампочку себе домой,
      им не обязательно иметь набор специального оборудования и лаборанта, для проведения измерений важнейших параметров .
      Доморост рассказывает и показывает в своих видео простые способы и дешевые приборы, которые, например, помогли узнать, что у знаменитого Philips есть проблемы работы с выключателями с подсветкой.
      Хорошая лампа, но вот Philips как то случайно не написал про этот её недостаток на упаковке.
      Действительно, как смешно самому себе на упаковке написать о недостатках, проще скромно но с достоинством ничего не написать, уже по опыту зная “ставить баллы за упаковку - ну вообще смешно”.
      Кто из производителей с репутацией заработанной годами проводил натурные испытания своей светодиодной лампы длительностью 15лет и именно так подтвердил заявленный срок службы ?
      Нет таких.
      Производители используют иные методы и совсем не считают их профанацией и баловством.
      Световой поток. Измерить его дорого и сложно. Без риска быть легко пойманным на неточностях можно достаточно спокойно писать на упаковке красивый световой поток.
      Отлично, когда репутация производителя заработанная годами не позволяет пойти на такой шаг.
      А если у людей есть желание проверить? Почему бы и не сравнить по освещенности.

      Хороший признак, что на нашем сайте что то в “лампочной” теме слегка заволновалось.
      К нам продолжают приходить неравнодушные к теме люди . Это здорово!



    • @galiaf рад вновь видеть. Позиция сайта остается неприклонной. Мы - ваша техническая часть. Весь контентный проект модерируют сами пользователи. Инструмент модерации мы вам постараемся дать в ближайшее время.



    • @Tatty довели, что называется. Понимаете, объясняешь человеку какие-то вещи, технически грамотно (если что у меня инженерно-техническое образование и я хорошо разбираюсь в вещах, о которых говорю), приводишь факты, всё разжёвываешь... но всё это коту под хвост, потому, что человек не настроен что-либо конструктивно обсуждать. Факты, логика - всё мимо. И вы аналогично ничего не поняли из написанного, а лишь обращаете внимание на внешнюю сторону, на моё раздражение. Вы обращайте внимание на форму, а не на содержание. К слову сказать я закончил дискуссию с вышеозначенным товарищем ещё в предыдущей теме и не трогал его. Но нет, ему неймётся и нужно было и здесь влезть.

      Вообще я сюда зашёл, на этот форум, только потому, что меня пригласил автор канала "Строитель дачник", который тестирует лампы. У нас была дискуссия на ютубе и его заинтересовали мои замечания и предложения по улучшению тестов. Но раз уж здесь вся инфа не в коня корм то я в принципе не вижу смысла больше здесь находиться. Проблема подобных форумов в том, что не видно кто есть кто. Специалист или школьник - не видно, все как бы равны. И школьник, который из школьной программы даже не усвоил закон сохранения энергии, легко может затроллить специалиста, потому, что обычному пользователю не понятно кто из них прав, а кто нет. Даже напротив, "школьник" говорит простым понятным доходчивым языком, а "этот умник" несёт какую-то непонятную "фигню".

      В общем ладно... счастливо вам здесь оставаться со своими экспертами-школьниками.



    • @galiaf спасибо за теплые слова.
      Кормить тролля это весьма интересное занятие, особенно смотреть как он яростно умничает, доказывает и так уже известные факты, но ОТРИЦАЕТ любые недостатки филипса)
      Обязательно сделаю свеженькие обзоры, думаю мои читатели уже по ним соскучились:)



    • @ANPolter на мой взгляд вы писали довольно интересно. Своеобразно, конечно, но интересно. Не спешите покидать уютненький, кажется тут всем рады



    • @ALEXLED @ANPolter знаете, ребята, нас очень мало, кто хоть что-то понимает в светотехнике. Лучше уж держаться вместе, уважая труд друг друга, стараясь быть терпимей и с пониманием относиться к взрывным проявлениям характера. Есть прекрасный подход, называется - каждый остался при своем мнении, все просто.



    • @Светотехника соглашусь. Больше не буду, так и быть😊



    • @Светотехника сказал Что такое - лучшая лампа?:

      @ANPolter Как то так неудобно получается, что все перечисленные ANPolter важнейшие параметры светодиодных ламп никак не доступны для проверки без специального и очень дорогого оборудования.

      Не так. Только для CRI нужен спектрометр. Световой поток можно измерить и посчитать сделав ряд замеров по круговой диаграмме вашим прибором для измерения освещённости. По температуре у вас просто неправильная методика, измерять необходимо на диодах, а не на корпусе лампы (учитывая, к слову, температуру окружающего воздуха. Это важно, вы это не учитываете и вносите серьёзную погрешность, т.к. при тестировании каждой лампы температура в помещении разная). Термометр у вас есть, так что вопрос только в методике. Ну и посмотреть что за марка конденсаторов использована и какой у них ресурс заявленный производителем - тоже не сверхзадача. Так что всё в основном упирается в методику и знания, а не в отсутствие у вас оборудования.

      Зато очень удобно сослаться на параметры, проверить которые заведомо многим недоступно и предложить ориентироваться на репутацию производителей заработанную годами.

      На самом деле не плохой совет. Если известно, что производители А, B и
      С выпускают много лет лампы, которые соответствуют заявленным параметрам, прошли проверку временем по сроку службы, и цена на их продукцию примерно на том же уровне, что и на продукцию разных серых производителей, которые изначально врут по параметрам, то очень даже логично не заниматься ерундой, а просто пойти и купить нормальные проверенные лампы.

      Доморост совсем не против ориентироваться на эту самую репутацию, но, мы оставляем за собой и предлагаем другим, право и доступные способы выбора и среди тех, кто свою репутацию многими годами ещё не заработал, а зарабатывает её сейчас, сегодня.

      Выбор это когда есть на что ориентироваться. А у вас, как я уже написал выше, самые важнейшие параметры находятся за бортом тестирования. Более того, вы вводите людей в заблуждение, как я только что писал выше на примере вашего общора лампы Филипс.

      К большой радости людей, регулярно покупающих лампочку себе домой,
      им не обязательно иметь набор специального оборудования и лаборанта, для проведения измерений важнейших параметров .
      Доморост рассказывает и показывает в своих видео простые способы и дешевые приборы, которые, например, помогли узнать, что у знаменитого Philips есть проблемы работы с выключателями с подсветкой.

      Ну здорово, что мы узнали этот второстепенный параметр. Только это уже не будет иметь никакого значения, если лампа работает с таким выключателем, но дрянь по остальным основным параметрам, которые вы не измерили.

      Кто из производителей с репутацией заработанной годами проводил натурные испытания своей светодиодной лампы длительностью 15лет и именно так подтвердил заявленный срок службы ?
      Нет таких.

      Существуют методики ускоренного состаривания и они достаточно точно отражают реальную картину.

      Производители используют иные методы и совсем не считают их профанацией и баловством.

      Да. Те самые 2-3 производителя. А остальные нагло врут и вы это прекрасно знаете.

      Световой поток. Измерить его дорого и сложно. Без риска быть легко пойманным на неточностях можно достаточно спокойно писать на упаковке красивый световой поток.

      Про это написал уже выше.

      Отлично, когда репутация производителя заработанная годами не позволяет пойти на такой шаг.
      А если у людей есть желание проверить? Почему бы и не сравнить по освещенности.

      Потому, что вы сравниваете тёплое с мягким и лишь вводите себя и людей в заблуждение. Параметр освещённости может очень сильно отличаться у двух ламп с одинаковыми показателями светового потока. Из-за разного кругового распределения этого светового потока.

      Хороший признак, что на нашем сайте что то в “лампочной” теме слегка заволновалось.
      К нам продолжают приходить неравнодушные к теме люди . Это здорово!

      Это не на долго.



    • @ANPolter сказал Что такое - лучшая лампа?:

      Световой поток можно измерить и посчитать сделав ряд замеров по круговой диаграмме вашим прибором для измерения освещённости.

      Есть способ достаточно точно и с разумными трудозатратами посчитать световой поток по показаниям люксметра? Это действительно интересно. Это возможно сделать не только для ламп с определённой диаграммой?
      Как это делается? Пожалуйста, пришлите ссылку .

      неправильная методика, измерять необходимо на диодах, а не на корпусе лампы (учитывая, к слову, температуру окружающего воздуха

      Да, кроме измерения температуры корпуса уже начали измерять и максимальную температуру на самой диодной плате в местах установки светодиодов. Измеряем после снятия колбы, но и эта методика не вполне хороша, т.к. под колбой температура будет выше, чем без неё. Температура в комнате меняется совсем мало и это не должно вносить серьёзную погрешность.

      Посмотреть что за марка конденсаторов использована и какой у них ресурс заявленный производителем.
      Если заявленный ресурс для конденсатора и при температурах диодной платы брать за ресурс самой лампы то не только 30000 но и 15000 часов окажутся для всех ламп под большим сомнением .
      Скорее схема драйвера и номиналы конденсатора должны допускать отклонения ёмкости электролитов.



    • @Светотехника сказал Что такое - лучшая лампа?:

      Есть способ достаточно точно и с разумными трудозатратами посчитать световой поток по показаниям люксметра? Это действительно интересно. Это возможно сделать не только для ламп с определённой диаграммой?
      Как это делается? Пожалуйста, пришлите ссылку .

      Конечно есть. Более того, именно люксометром это и делается. Просто если это делается методом, через интегрирующую сферу, то люксометр встроен в сферу, а если методом измерения освещённости в нескольких точках, то непосредственно любым люксометром.

      Метод "интегрирующей сферы" это, грубо говоря, шар, который для удобства разделяется надвое, как глобус. Внутри он выкрашен хорошо отражающей белой краской. К шару прикручен патрон под лампочку, которую мы измеряем и установлен внутри датчик освещённости (в вашем случае можно сделать отверстие в сфере, к которому будет прижат датчик люксометра). Чтоб погрешность измерений была минимальной, площадь внутренней поверхности шара должна быть значительно больше площади лампочки и отверстия под люксометр, чтоб они минимально влияли на переотражения (грубо говоря чем больше шар, тем лучше), а краска должна быть с отражающей способностью хотя бы 90%. После чего проводим простую калибровку: ставим лампочку с заранее известным световым потоком, скажем для примера 1000лм, и смотрим показания люксометра, например будет 5000лк. 5000/1000=5. 5 это и будет наш коэффициент, на который нам нужно будет делить показания люксометра, чтоб узнать яркость измеряемой лампы в люменах.
      Это я вам сейчас описал принцип работы интегрирующего фотометра. Сей прибор делается максимум за 1 день в домашних условиях.

      Второй метод, это метод нескольких измерений. Максимально просто и доходчиво говоря, нам нужно измерить в какую сторону сколько света излучает лампочка, посчитать среднее арифметическое этих значений и через формулу площади шара получить значение в люменах. Всё очень просто. Делается это так: измеряем освещённость строго под лампой на расстоянии 1м от колбы. Это будет 0 градусов. далее разворачиваем нашу лампу на 20 градусов и делаем второе измерение. Потом разворачиваем на 40 градусов и так далее до 180 градусов, соблюдая чётко расстояние до колбы в 1м, то есть до положения, когда лампа будет смотреть цоколем в люксометр. Получится 10 значений. вычисляем среднее арифметическое этих измерений и это значение умножаем на 4хПи=4х3.14=12.57. Это из формулы площади шара S=4 х Пи х r^2. Так как радиус равен одному метру, то r^2 равно единице и мы его отбрасываем, соответственно нужно умножить только на 4Пи, чтоб перевести полученное среднеарифметическое значение в люксах в люмены. С этим методом нужно предусмотреть меры, чтоб в люксометр не попадал отраженный от стен и прочих предметов свет, а только свет от ламы. Особенно когда измеряются малые значения в положении лампы "цоколем в люксометр".

      Да, кроме измерения температуры корпуса уже начали измерять и максимальную температуру на самой диодной плате в местах установки светодиодов. Измеряем после снятия колбы, но и эта методика не вполне хороша, т.к. под колбой температура будет выше, чем без неё. Температура в комнате меняется совсем мало и это не должно вносить серьёзную погрешность.

      Делайте дырку в колбе дрелью для измерения и заклеивайте её скотчем.

      Если заявленный ресурс для конденсатора и при температурах диодной платы брать за ресурс самой лампы то не только 30000 но и 15000 часов окажутся для всех ламп под большим сомнением .
      Скорее схема драйвера и номиналы конденсатора должны допускать отклонения ёмкости электролитов.

      Кондёры дохнут не только по ёмкости. Но тут дело я считаю простое. Просто смотрите, что стоят непонятные кондёры от непонятного производителя - сразу минус.



    • @Светотехника так обычно и случается, что каждый остается при своем. Особенно, когда есть одно правильное мнение и оно мое)))))



    • @ALL779 отнюдь, я считаю что у нас с @ANPolter наконец-то удается конструктивный и очень дельный диалог



    • @ANPolter Делать дырку в пластиковой колбе ( если колба пластиковая) много раз пытались. Когда в дырку помещается щуп термометра получаем очень разные результаты в зависимости от глубины погружения и они значительно отличаются от температуры диодной платы. Если же просто сразу упираться щупом в диодную плату работающей лампы то очень просто что то повредить, закоротить . И, главное, как бы ни "прицеливался" щупом поближе к светодиоду но потом, когда тем же щупом просматриваешь диодную плату уже не через дырку а со снятой колбой то как правило находятся места с большей температурой, чем было измерено через дырку. Возможно, самым правильным было бы снимать колбу, включать лампу без неё, сканировать плату дистанционным термометром, найти самую горячую точку, выключив лампу пропустить через дырку колбы термопару и укрепить её ( как то?) в самой горячей найденной точке платы . После всего этого закрыть колбу, включить и прогреть ( не менее 15 - 30 минут) и, используя тестер с возможностью подключения термопары, точно измерить температуру. Но процесс одного этого измерения становится неоправданно долгим. Точность измерения, добытая таким образом не так уж и важна для оценки температурных условий работы светодиодов. Достаточно просто при снятой колбе найти самую горячую точку . Если на плате 100 градусов и выше ( при этом температура перехода ещё выше) - диоды долго не проживут, о 30000 часов можно не мечтать.



    • @Светотехника тут главное не сходить с ума в попытках получить идеально точные показания. Думаю вполне достаточно измерить температуру в центре светодиодной платы, приложив туда термопару от мультиметра (такие крошечные термопары, идущие в комплекте, размером значительно меньше спичечной головки). Место приложения намазать термопастой КПТ8 (обязательно, чтоб она прям покрывала головку). Или термоклеем, чтоб держалось более-менее, он относительно легко удаляется, если без фанатизма намазать. Для наших целей, то есть целей оценки в каком температурном режиме работают диоды и какова эффективночть теплоотвода, этого достаточно. Оценивать прям температуру кристаллов нет необходимости. Центр платы, по всем законам физики, должен быть самым горячим местом светодиодной платы. Конечно, если измерить температуру скажем непосредственно на выводе диода, вы можете получить ещё более высокую температуру, но так вы не добьётесь единого стандарта измерений и соответственно даже на двух одинаковых лампах показания будут сильно отличаться, если вы будете пытаться выискивать самые горячие точки.

      Ps Можно было б предложить инфракрасный термометр, но свет от диодов сбивает их показания.



    Трескается плитка

    Начну с того, что я из Иркутска. Дом у меня под этим славным городом. Теперь вы понимаете, что у нас не очень жарко зимой. И знаете - есть проблема, которую не могу решить. Каждую зиму одно и то же. Трескается плитка из камня, которой я выстилаю...

    Интересный город - Белёв

    На праздниках мне довелось попутешествовать. Мы отправились в город Белёв, который находится под Тулой. Ехали из Москвы. Сели на маршрутку, которая отъезжает от автовокзала "Теплый стан", заплатили за билеты по 700р и наше путешествие...

    Борьба с курением на балконах

    Друзья, все привет. Надеюсь послушать форумчан по данному вопросу. Собственно суть - есть дом многоквартирный, много балконов, как только выходит кто-то из соседей покурить, так сразу все засасывает к нам в комнаты (лето, окна открыты). Мне хочется...

    Шалфей мутовчатый

    Произрастает на карбонильных почвах

    Что не так с Лидер Лайт

    Светильник Лидер Лайт был изготовлен в 2013 году , т.е. отработал более 6 лет . ссылка на сайт производителя https://www.leadlight.ru/ При включении стиральной машины в розетку , что то бахнуло и...

    Что делать если на Вашем смартфоне SAMSUNG испортился дисплей? Моя история...

    Всем привет, недавно с моим телефоном, с которого собственно я и сижу в интернете, случилась большая неприятность. Мой смартфон имеет AMOLED дисплей, ну это OLED дисплей только от производителя...

    Что такое умный дом?

    Ребята, а что такое умный дом? Все говорят, а я так и не понял - это что-ли розетки на таймере и всего-то?!

    Что могут кошки.

    Стоит дом В нем живет кошка, которая гуляет где хочется.