Кровля крыши

Гость сказал:

Почему считают, что камень лучше железки? Железка большая по площади, гибкая. Камень же - небольшой по площади и абсолютно не гибок. А если мощный град? У меня выходит так, что кровля лучше всего будет из железа. В чем я ошибаюсь? Почему мне советуют брать дорогой камень?

Хорошо уложенные чешуйки темного сланца на крыше , медные водостоки сливают дождевую воду в медные же водопроводные трубы, бронзовые львы у мраморной парадной лестницы и т. д. и т. п. .... все это очень, очень богато и шикарно. Почему советуют дорогой камень - денег хотят, и сразу сейчас, и потом и желательно побольше. Прикиньте стоимость только самого материала - сланцевой плитки и проверьте свою реакцию на получившуюся сумму. Если такая стоимость материала вас не испугала и вы продолжаете изучать вопрос, удвойте сумму, тк работа по укладке сланца обойдется вам ну никак не дешевле. Если интерес опять не пропал, учтите некоторые особенности этого варианта кровли. Хороший мастер , прежде чем прибить на место, аккуратно постучит по каждой плитке небольшим молоточком и, послушав как она звучит, еще и выбросит часть дорогущего сланца, объявив его" с трещинками" . Хорошо, если вы заранее имели смелость остановить свой выбор на сланце - тогда у вас уже с правильным шагом ( зависит от размера сланцевой плитки) уложена правильная обрешетка, в противном случае обрешетку придется переделать под сланец. Лучше сделать обрешетку сплошной- лучше будут укреплены чешуйки. Гвоздики в плитку бьют не до упора, иначе гуляющее дерево обрешетки просто порвет сланцевые чешуйки и некоторые начнут трескаться, а другие просто выпадать . Еще прибитые сверху к обрешетке двумя- тремя ( оцинкованными или медными гвоздиками чешуйки побаиваются такого ливня, который сопровождается направлением ветра, который чешуйкам "против шерсти"( а нет нет да такой ветер обязательно прилетит) - такое событие способно не только промочить сланцевую кровлю но и избавить ее от какой то чешуйки. Ну и вообще, где то там, недалеко, под мраморной лестницей, придется хранить изрядное количество запасных чешуек ( представляете сколько их понадобится на те 200 лет которые вам, наверное, пообещают как срок службы сланцевой кровли) и телефон профильных спецов. Вываливание чешуек естественный процес для такой крыши, те спецы по этим крышам, еще и чем больше продадут, тем больше заказов на обслуживание получат. Если готовы 200 лет заниматься оплатой чешуек сланца на кровле- соглашайтесь на каменную крышу. Нет, стройте нормальную, под добротной металлочерепицей.

Добрый день, уважаемые. А как бы мне эту проблему решить?!

Вода стоит и все тут.

У правильно установленного водосточного желоба должен быть по всей его длине выдержан уклон к водосточной трубе, если вода застаивается, значит желоба висят так, что середина оказалась ниже краев. Раньше , там где шел разговор про обустройство кровли, я уже писал о важности правильной установки крюков для водостоков еще до того, как будет установлен кровельный материал. Теперь, глядя на это фото, мы возвращаемся к этой теме. Рискну предположить, что в данном случае кровля была полностью завершена, а уж потом крепили крюки и вешали водостоки. Высота огого! Над головой свес металлочерепицы. Представляете как в таких условиях добраться до стропипил и надежно прикрепить к ним крюки для желобов, да еще обеспечить их правильный уклон? Ну вот и результат на лицо. Наверняка и сразу крюки поставлены с провисанием, и укреплены не достаточно надежно, вот, опять рискну предположить, после первой же зимы их и провесил лед да снег окончательно. Теперь вместо водостока корыто и в нем стоит вода. Кроме того, похоже, желоб еще и вывернут наружу относительно собственной продольной оси симметрии. Т.е. внешний(дальний от стены) край желоба оказался заметно ниже внутреннего (ближний к сене) края. Причем, пожоже, эта вывернутость неравномерна по всей длине желоба, а одном месте просто очень сильна. Если б было вывернуто равномерно по всей длине, то просто желоб мог бы справиться с меньшим потоком воды, чем ему положено, а так, когда особо вывернуто в одном месте, в этом месте должно постоянно подкапывать, собираясь отовсюду и переливаясь потихоньку через слишком низкий внешний край водосточного желоба. Теперь надо исхитряться и как то это переделывать на такой большой высоте, или жить так, воспринимая это как немое себе назидание "торопись неспеша и не халтурь дело делая".

У нас металлочерепица. Ну да, стучит дождь сильный, всё слышно, просто привыкнуть надо. А так очень даже долговечный материал, я ещё на утеплитель мембрану просила положить. Установили фибраизол, теперь вообще не переживаю. Она защищает утеплитель от влаги, ветра, пыли, насекомых… И в целом кровля под защитой тоже. Кто-то из соседей мягкую кровлю делал, против неё в принципе тоже ничего не имею)

@Maria-Burceva а сколько у вас слоев утеплителя?

@Kachok 1 слой (извиняюсь, не сразу заметила сообщение)

@Maria-Burceva сказал:

У нас металлочерепица. Ну да, стучит дождь сильный, всё слышно, просто привыкнуть надо. А так очень даже долговечный материал, я ещё на утеплитель мембрану просила положить. Установили фибраизол, теперь вообще не переживаю. Она защищает утеплитель от влаги, ветра, пыли, насекомых… И в целом кровля под защитой тоже. Кто-то из соседей мягкую кровлю делал, против неё в принципе тоже ничего не имею)

Ну, каждый на свой вкус. Я раньше тоже металлочерепицу хотела, но муж настоял гибкую положить (shinglas). Итак уже под ней пять лет и живем. Не течет. Не шумит. Один раз ураган прошелся - думала сорвет кровлю, а она ничего, дердится. Муж пару разв годм залазит, проверяет - ни где ли гонты не съехали. Все в норме. Она у нас трехслойная - должна долго прослужить.

@Dashulja , а как насчет теплоизоляции? Тепло/холод как держит. Что у вас под ней лежит?. Насколько я наблюдала, она кладется на фанеру, правильно? А фанера чем-то обрабатывается? Конечно то, что современные материалы так хорошо держат влагу и снег - это классно! Конечно хотелось бы заглянуть вперед и понять сколько прослужит. Но уже можно сказать, что когда укладывали шифер в далеком прошлом - работа была очень тяжелая. Теперь по-другому.

@MaRi сказал :

@Dashulja , а как насчет теплоизоляции? Тепло/холод как держит. Что у вас под ней лежит?. Насколько я наблюдала, она кладется на фанеру, правильно? А фанера чем-то обрабатывается? Конечно то, что современные материалы так хорошо держат влагу и снег - это классно! Конечно хотелось бы заглянуть вперед и понять сколько прослужит. Но уже можно сказать, что когда укладывали шифер в далеком прошлом - работа была очень тяжелая. Теперь по-другому.

Непосредственно под ней - подкладочный ковер. Утепление у нас двойное. Между стропил положили Теплоролл, а изнутри задули ППУ (такой жидкий утеплитель). Кровля теплая. Ничем не обрабатывали. Хотя некоторые обрабатывают дерево от всяких жучков или что бы дерево было более пожаростойким. Но суть в том, что ГЧ вообще огонь не пропускает. Мы проверяли на лишних гонтах) Зимой снег можно не счищать, влагу держит, но муж иногда (когда слишком много снега нападает) залазил с лопатой и счищал (но чистить нужно только деревянной и что бы не до самой черепицы, что бы небольшая кромка снега оставалась). Но, я вам скажу, после металла гибкая черепица - это просто подарок.

@Dashulja, очень интересно, а сколько времени уже ГЧ лежит? Судя по Вашим рассказам интересный материал. Еще и тепло под ним. Замечательно. А это тот материал, который может быть любого цвета или путаю, но я смотрю в нашей деревне те, кто снимал с крыши старое железо, клали именно ГЧ.