Можно ли глазом увидеть разницу светового потока, если разница в мощности всего 3 Ватта?
Будем сравнивать две филаментные лампы Uniel (стоимостью 340 рублей) и Старт (по цене 124 рубля) с разницей мощности всего 3 Ватта. И так лампа старт с заявленной мощностью 12 Вт (аналог лампы накаливания 100 Вт)
и Uniel 15 Вт (аналог накаливания 175 Вт) , описывал ее ранее https://domorost.ru/topic/3172/%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B
в каждой лампе по 4 нити
в Uniel заявлен изготовителем световой поток 1750 lm (более 115 lm/W)
в Старт 1200 lm (100 lm/W)
в Uniel драйвер импульсный и работает в диапазоне 175-250 Вольт , в лампе Старт драйвер линейный и работает от 200-240 Вольт
С выключателем с подсветкой Uniel гаснет полностью, лампа Старт при выключении очень тускло светит . Я так полагаю на глаз разницы в яркости заметить невозможно ? Ведь разница всего 3 Вт ! Так вот Uniel светит заметно ярче , чем Старт. Значит кто то с мощностью как всегда смухлевал . На сколько ? Это вопрос читателям ! Предлагайте варианты, а потом измерим ! Заключение такое , если действительно есть разница 3 Ватта , то вы это увидите ! Это как сравнивать лампу накаливания 70 Вт и 100 Вт
Комментарии
10
Вот это уже интересно, предполагаю, что uniel где то 13-14w, а Старт 8-9.
@ALEXLED на днях постараюсь выложить результаты . Приборов нет как у всем нам известного автора на youtube
@Андрей-Туманенко
Разница в мощности (заявленной) 3Вт - это существенно. Может быть попробовать быстро переключать лампочки? и тогда будет заметно? что и насколько ярче?
Пульсации света из-за линейника наблюдаются?
Если есть смартфон на андроиде, то можно установить приложение для измерения освещенности, например, LUX METER, или же что-то похожее.
Вы мультиметром не пробовали измерять токи? какая лампочка сколько потребляет на практике?
Лично меня больше "напрягает" гигантская разница в цене (немного не мало - 2.7 раза), а также линейный драйвер в одной из ламп...
Схемотехник
видно без всяких приборов , что Uniel ярче 2.пульсации через фотоаппарат не просматриваются при нормальном напряжении 220 Вольт. При пониженном или повышенном не знаю для этого нужен ЛАТР 3.приложения Lux meter требуют калибровки с этим непонятно 4.токи измерю , хоть что то будет по прибору 5.разница в цене дикая , я тоже обратил внимание
В Uniel люминофор нанесен с двух сторон , светодиодные нити уширенные
потребляемый ток 44 mA (223*0,044= 9,8 W) если сравнивать с лампой накаливания , то будет как аналог 100 Вт . При хорошем результате экономия так и рекламируется 10 Вт светодиодная лампа как 100 Вт накаливания
в лампе Старт обычные светодиодные нити как во всех других филаментных лампах , а люминофор нанесен только с одной стороны
потребляемый ток 30 mA (223*0,03=6,7W) получается как аналог лампы накаливания 60-75 Вт
действительно разница 3 Ватта. Получается в Uniel применяют более продвинутые светодиодные нити , в которых светодиоды расположены с двух сторон ? Так же в Uniel драйвер импульсный , который способен поддерживать нужный ток при пониженном или повышенном напряжении в сети. В общем превосходство у Uniel есть, потому и цена пока держится достаточно высокой .
@Андрей-Туманенко сказал :
Похоже что именно так... Еще есть предположение, что "продвинутость" диодных нитей от "Юниэль" заключается не только в нанесении люминофора с двух сторон, но также и расположении диодов с двух сторон подложки... Ну не просто же так они ляпают люминофор с обеих сторон? В целом, после вашего исследования - впечатление о "Юниэль" - очень хорошее...
Теоретически более надежные светодиодные нити.
Импульсный драйвер (широкий диапазон напряжений, отсутствие пульсаций),
Большой световой поток.
Только вот цена все портит. Вместо одной Юниэль можно купить почти три лапочки другого производителя... Смогут ли перекрыть по сроку службы дешевые лампы - лампочку "Юниэль" - это открытый вопрос... Но с такой ценой - массово перейти на "Юниэль" попросту невозможно...
Кстати, чуть не забыл... А ведь с мощностью смухлевали оба "поставщика". "Юниэль" - 9.8Вт (15Вт), то есть потребляемая мощность 65% от заявленной. "Старт" - 6.7Вт (12Вт), то есть потребляемая мощность 55% от заявленной. Вообщем, разница по мощности между лампами никуда не делась и составляет 3Вт.
@Схемотехник прибор у меня с Aliexspress и нигде не поверялся . Можно ему верить или нет я не знаю . Это как на работе встал вопрос насколько правильно и точно работает стенд? В результате его отправляли на поверку вроде в Омск , туда где он был изготовлен. В общем пока я выбираю Uniel несмотря на цену .
@Андрей-Туманенко сказал :
Вас смущает точность в режиме измерения тока или же прибора в целом? Не думаю, что все так плохо... Если сомневаетесь в точности измерения тока, то можно поставить последовательно с нагрузкой резистор (несколько Ом) и измерять падение напряжения в режиме милливольтметра, а дальше по закону Ома. Да, по хорошему, все измерительное оборудование должно проходить поверку, то ли раз в 1 год, то ли раз в 2 года. То есть поверка - это периодическое мероприятие, а не разовое...
Тем более вы же раньше измеряли ток в цепи диодов - сомнений же раньше не было...
@Схемотехник просто ни одна еще китайская лампочка по этому прибору не показала заявленную изготовителем мощность . Вот и засомневался типа не дурак ли я ? А как Вам такое ? Потребляемая мощность светильника 8 Вт от блока питания 12 Вольт 0,5 А
@Андрей-Туманенко сказал :
Не думаю, что дело в Вас.. Это ведь общая тенденция - когда цифры на упаковке не соответствуют цифрам на приборах... Да собственно сам @Светотехника это подтверждает в своих тестах... А вот эта картинка - это пример того как цифры на самой упаковке противоречат друг другу))) Спасибо за фото!! Вот скорее всего у них проблемы с приборами или же с расчетами))
https://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M