KLAUS год не отработал .
Сегодня предлагаю заглянуть в светодиодный светильник KLAUS 40W . Рассеиватель уже снят .
Дата инспекции на производстве декабрь 2021 года.
Установлен был похоже 18 ноября 2022 года.
Благополучно погас, не отработав даже года. Светодиоды похоже в хорошем состоянии . Соединены по три параллельно и затем последовательно .
В каждой линейке по 69 светодиодов. В качестве охлаждения металлический корпус самого светильника .
По результатам проверки в драйвере вышла из строя JD9609BSB.
Напряжение на выходе драйвера отсутствует.
Драйвер под замену на аналогичный , более мощный . Штатный драйвер напоминает как из обычной светодиодной лампы. Заявленная мощность светильника 40 Вт как - то слабо стыкуется с таким драйвером.
В общем нашел что-то похожее , но посерьезнее. Собран на DP9504B . Резисторами подобрал ток 0,218 А . Напряжение на выходе драйвера 141 Вольт. Падение напряжения на каждых из трех светодиодах 3,06-3,07 Вольт .
Мощность светильника по постоянному току 30,73 Вт . Посмотрим сколько еще отработает.
Кто знает что это за светодиоды применили ? Рассеиваемая мощность на каждом получилась 0,22 Вт. Это не много ?
Иногда можно посмотреть. Не думаю, что розжиг у однотипных ламп, будет сильно друг от друга отличаться. Хотел когда-то купить ДНАТ, скорее для исследования. Самую маломощную лампу. Однако, стоимость всего комплекта (дроссель, ИЗУ, Лампы), и в частности самой лампы - оказалась запредельной.
Что касается рассматриваемого канала, то нашел довольно интересную лампу "Розжиг гибридной лампы ДНаТ/ДРИ-400 Superplant". Такой лампочки я не видел. Тут не сложно догадаться, видимо, такой гибрид нужен для компенсации низкой цветопередачи лампы ДНАТ. Довольно любопытно. Видимо супер-дорогая лампа...
Еще интересно, что посередине (в месте соединения двух ламп) установлен резистор, видимо он нужен, чтобы уменьшить общее напряжения розжига всей лампы. Возможно, благодаря резистору, сначала разжигается ДНАТ, а затем ДРИ. Но это всего лишь предположение...
И правда, жаль. Я считал что эти лампы нормальные
Здравствуйте! Огромное спасибо за ваши труды, за такой подробный анализ, тем более при стоимости изделия на уровне всего 56 рублей.
Ну тут мы видим прямой целый комплекс негативных показателей - это и недовесок по мощности, и драйвер линейный, и сильно избыточные температуры, проблема пульсаций, конечно же...
Удивительно, что Вам хватило терпения не только полностью исследовать данное изделие, но также и составить подробную публикацию на нее.
Лично у меня, в первую очередь теряется интерес к лампочке, когда становится известным, что в ее составе используется линейный драйвер - это прямо такой ЖИРНЫЙ крест на лампе...
А все остальные недостатки, при условии наличия импульсного драйвера, можно преодолеть или существенной снизить...
К сожалению, иногда, уважаемый автор, записывал данную "особенность" как достоинство, дескать, напряжение приподняли, мощность поднялась и все такое...
А по-вашему мнению, какой недостаток является наиболее значимым у данной лампы?
Цена на лампу - 56 рублей, я бы такую взял для доработки термопастой
Жаль, конечно, что лампа оказалась фуфлом. 5 лет назад я очень радовался, что отечественный производитель делает такие лампы. А теперь..
Теперь стали мы более придирчивыми и я стал понимать больше. Конечно, такую лампу не купил бы.
Спасибо за обзор!
Второе посадочное линейного драйвера скорее всего для платы побольше и мощнее, просто унифицированная конструкция. В целом "для сегодня" конструкция устарела.
Если увеличивается потребляемая мощность лампы при увеличении входного напряжения и наоборот , то сразу понятно без разбора драйвер в лампе линейный .
Именно потому , что нет второй микросхемы .
Если про часы Электроника из СССР , то в них была малипусенькая лампочка накаливания. Такой подсветкой не рекомендовали пользоваться , т.к. батарейка садилась очень быстро .
Помню что нестарых часах всегда была синяя подсветка, кажется это как раз обусловлено синим светодиодом, который в 2000х как раз был наиболее распространен
А у меня одного картинку невидно? Она есть вообще?