Куда исчезли плазменные телевизоры???
Всем привет, наверняка все мои читатели знают какой роскошью были плазменные панели 10 и более лет назад, как каждый у кого дома висит на стене или стоит на тумбочке плоский телевизор гордился им, наверняка среди нас есть и такие:) И вот внезапно так, 6 лет назад плазменные телевизоры просто исчезли из продажи, их не найти больше нигде, ни в одном магазине бытовой электроники! Большинство людей не заметило даже этого и могут поспорить что они вчера купили новенький плоский телевизор взамен своего древнего тринитрона сони или какого нибудь панасоника который отпахал 20 лет и сломался. Но нет, плазмы реально исчезли из продажи, а то что сейчас в магазинах это лишь жидкокристаллические телевизоры. И называть любой тонкий дисплей плазмой это неправильно, существуют как минимум 4 технологии тонких дисплеев, я о них как нибудь расскажу просто и понятно, но а сегодня постараюсь ответить куда же исчезли плазменные панели, где же теперь эти замечательные телевизоры большой диагонали с замечательным серым стеклянным экраном.... Все оказывается легко и просто, технология PDP(PLASMA DISPLAY PANEL) была вытолкнута с рынка жидкокристаллическими аналогами и OLED дисплеями. В 2013 году все производители занимающиеся производством плазменных панелей сообщили что прекращают их производство и основной причиной на это послужили низкий спрос и низкая прибыль с рынка плазменных телевизоров, жк намного дешевле обходится в производстве и на него больше спрос а также продажа по выгодной для производителя цене. К тому же появилась новая технология - OLED и плазменные панели сильно бы конкурировали с ней, благодаря своей невысокой цене и высокой надежности. С точки зрения прогресса плазменные дисплеи достигли своего максимального уровня и совершенствовать их оказалось дальше некуда, нельзя было сделать плазменную панель меньше чем 32 дюйма диагональю, нельзя было увеличить разрешение из за больших размеров пикселей. У производителей ушло много сил на это и выходит что частично усилия были впустую.... Также есть и другие недостатки которые отмечают сторонники жк дисплеев: высокий нагрев плазменных панелей, высокое потребление электроэнергии, большой вес, миф о выгорании люминофора панели и реальные случаи этого, низкое разрешение и большой размер пикселей(1920х1080 было максимальным возможным разрешением данного типа дисплеев). А вот плюсов у плазменных панелей было много, многие из них(о самой технологии и обо всех плюсах и минусах следует рассказать подробно в отдельной статье) - приятная и реалистичная картинка, настоящий черный цвет, низкая цена, долговечность, плавность движений засчет высокой частоты обновления кадров, экран из настоящего стекла которое сложно разбить. От себя лично добавлю - продвинутая и интересная электроника, намного сложнее и интересней чем в жк дисплеях:)
Подводя итоги можно сказать что отказ от этой технологии дисплеев с одной стороны обоснован, но с другой у них пока что нет аналогов и по сей день, нету такого жидкористаллического дисплея который будет показывать приятнее и лучше чем плазменный:( OLED к сожалению очень дорогие пока что и недолговечны, но это уже реальный аналог ушедшей в мир иной PDP технологии...
Надеюсь я смог ответить хорошо на вопрос куда и почему исчезли плазменные телевизоры, ну а теперь давайте напишем в комментарии а был ли у Вас плазменный телевизор и какой сейчас у Вас телевизор. Ну а также хотелось бы почитать Ваше мнение по поводу написанного выше!
@ALEXLED А я вот как то время "плазмы" пропустил в делах да заботах каких то. В чем была её хорошесть теперь не знаю. Знаю что здоровенная диагональ у плазмы была, да вроде ещё она нагревалась ( но может что и путаю) не слабо. Я как то от Соньки с тринитроновской трубкой перескочил сразу на большущий(по тем временам ) с диагональю ~ 107см плоский Филипс, который не плазма. Так он до сих пор и работает. Правда смотреть теперь в телевизор как то почти перестал совсем. Интернет, это да. А телевизор - нет.
@Stroitel да да, была большая диагональ. Но это не главное преимущество, главное - реалистичная картинка, настоящий черный, долговечность дисплея и отсутствие углов обзора. Также плазменный телевизор намного безопаснее и приятней для глаз чем жк! А динамичный контраст и частота обновления вообще впечатляют по сей день. С прекращением производства плазменных панелей мы потеряли реалистичность картинки и долговечность дисплеев. Да, есть дорогущий OLED но это не сравнится с плазменными панелями пока что, к тому же OLED легко выгорают. К слову, у плазмы были и недостатки, например плохая видимость в яркой комнате из за того что дисплей не черный сам по себе, "высокое потребление" и сильный нагрев, хотя я готов с этим поспорить, последние плазмы были уже экономичней и меньше грелись! Не понятно зачем к недостаткам было приписывать тяжесть и размеры. Причины на прекращение производства плазменных панелей можно искать бесконечно, но официально это низкая прибыль от рынка плазменных панелей и сговор производителей в целях продвижения OLED и жк технологий. Тем более глупые людишки стали покупать жк телевизоры потому что они "ярче" и были более привлекательны в магазинах. Но на деле эта противная яркость от светодиодов ну никак не сравнится с реалистичным изображением плазменной панели! Еще гвоздем в крышку гроба для плазменных панелей послужило появление 4К технологии, по такой технологии якобы сделать панель не представляется возможным из за большого размера пикселей, к тому же это сделало бы невыгодным производство. В итоге выходит что потребители сами отказались от того что хорошо в пользу того что плохо, в мире до сих пор ни одного жк телевизора который будет сравним или лучше плазменной панели! Зато 4к разрешение при отвратительной нереалистичной цветопередаче и отсутствии черного цвета....забавно...
@Stroitel для меня лично плазменный телевизор был монитором, пока он не сломался.....😐 фильмы смотреть и даже просто ютуб было бы сейчас шикарно, но увы... очень жалею что в свое время не сделал запасы плазменных дисплеев....
У меня был плазменный телевизор, сейчас использую жидкокристаллический LG 42LN570V. Кроме светящегося черного и неприятного белого минусов больше нету. За 7 лет частого использования испортилась только подсветка, в ней вышло из строя несколько светодиодов и она вся стала неравномерной. Другую плазму использую просто как телек.
А я вот буквально несколько дней назад заказал себе телевизор. Если я не ошибаюсь, там дислей TFT IPS. Привезут в понедельник и я вам все-все про него расскажу тоже) Раньше у меня стоял в комнате телевизор еще на трубках, такой здороовый, Lg. Но цвета передавал замечательно. Потом много-много лет я не использовал тв, т.к у меня был монитор внешний для ноута и было достаточно. Сейчас же решил преобрести, т.к кризис грядет - излишки денег лучше не иметь)
В силу своего возраста я не сталкивался с этой "технологией" в живую. У меня был сразу переход произошел от ЭЛТ к ЖК. Очевидно, что "крутая" технология была вытеснена более дешевой ЖК-технологией. Такое "техническое совершенство" оказалось недоступной, в том числе для меня... А рынок он такой....
@akukushkin1 поздравляю с покупкой! У LG хорошие телевизоры, моему жк 7 лет уже как никак. Плазменный был самсунг с 2006 по 2013 год и вышел из строя в 2013 году, получается тоже примерно 6-7 лет. В нем вышел из строя один из модулей формирующих изображение и в итоге из за этого сломалась сама панель:(
@Схемотехник как так в силу возраста? Плазма была между ЭЛТ и жк технологией. Еще в 2014 году можно было купить....я очень жалею что не сделал запасы плазменных дисплеев, надо было хотя бы два запасных купить....цена была небольшая тем более в конце их просто распродавали по дешевке....наверняка Вы хоть раз встречали такой дисплей, в магазине где нибудь в качестве рекламного стенда, в гостях, в каком нибудь учреждении....я вот в магазине одном каждый раз смотрю на плазменные панели которые более 6 лет работают для отображения рекламы круглосуточно и удивляюсь их живучести! В жк бы уже вышла из строя подсветка😂
@ALEXLED В силу возраста, был окончившим ВУЗ, денег не было, начинал работать. Ни о каких серьезных покупках не мог и подумать. Конечно видел, но как-то впечатление о их уже позабылось...
Поэтому четко помню до сих переход от ЭЛТ на ЖК. от Flatron F700B (1024x768) на SyncMaster S22A350H... Еще какое-то время пришлось привыкать к формату 16:9. Но ЭЛТ-шник обладает более лучшей цветопередачей, но худшей четкостью...
@Схемотехник у меня еще был топовый на то время элт телевизор samsung 29 дюймлв 100hz и разрешение hd. Звук dolby digital и прочие необычные на тот момент штуки, у него была замечательная картинка, даже ярче плазмы. Это был 2006 год, в 2006 году телевизоры показывали лучше чем в 2020, мдэ....что интересно тот элт сломался с разницей в один месяц с плазмой.... в нем вышел из строя процессор, типовая неисправность этих 100 hz самсунгов. Телевизор просто бесконечно перезапускался.
@ALEXLED сказал :
Вот это очень интересный экземпляр. Название полностью не помните? Не знал чтобы ЭЛТ телевизоры HD. А какое соотношение сторон? HD - это ведь 1280x720... а какое там было?
@Схемотехник вроде как cs29m6ssq, там было соотношение сторон 4:3. Разрешение было 1280х1024 минимум. Это и есть HD
@Схемотехник а еще существовали кинескопные телевизоры 16:9 и full hd даже!!! Они стоили очень дорого на то время но актуальны и по сей день, что просто удивляет!
@ALEXLED сказал :
Насколько же там крутой там должна была быть строчная развертка, что луч "четко" на таком широком экране...
@Схемотехник да, у меня даже появилось желание купить подобное что нибудь на авито.....хотя бы тот же самсунг 100hz...уж больно он был хорош. И вторую плазменную панель подумываю купить...да цены на них заламывают увы...
Ну что же, я его купил. Сейчас пройдет немного времени и расскажу об опыте использования)
@akukushkin1 поздравляю с покупкой! Буду ждать)))
@ALEXLED сказал :
да))
@akukushkin1 сказал :
ПОздравляем, ждем обзор!
@akukushkin1 сказал :
ЖДЕМ!