LED модуль OPPLE 16 W
Светодиодный модуль OPPLE . Будем обозревать или сразу в ведро ?
Под рассеивателем плата из стеклотекстолита
В центре которой расположен импульсный драйвер с соблюдением всех требований схемотехники . На элементах C1, L1, C2 собран фильтр , дроссель 390 µH присутствует. Установлен SMD предохранитель F1 с маркировкой "E" или 375 mA . Электролитические конденсаторы C1, C2, C3 AiSHi 3,3uF*400v .
Микросхема стабилизации тока в цепи светодиодов BP2832K
С обратной стороны рассеивателя три магнита для фиксации модуля на магнитных поверхностях.
Есть следы ремонта . Ранее кем то был заменен светодиод LED21
А также LED 13
Модуль перестал работать по причине отказа еще одного светодиода LED 31
Подозрение на завышенный ток в цепи светодиодов. Подключаю параллельно LED 31 амперметр. Ток в цепи светодиодов 175 mA .
Если учесть , что светодиоды на 3v , то это завышенный ток . Должен быть 166 mA . И самое интересное , что на шильдике заявлен номинальный потребляемый модулем ток 135 mA при входном напряжении 220 -240 Вольт . Номинальный ток — наибольший допустимый по условиям нагрева токопроводящих частей и изоляции ток, при котором оборудование может работать неограниченно длительное время.
В заключении можно предположить , что светодиоды выходят из строя из-за завышенного тока . Возможно и плохое качество светодиодов. Если восстанавливать модуль , то нужно уменьшить ток в цепи светодиодов хотя бы до 166 mA и заменить негодные светодиоды .
Даешь обзор! Непонятно, есть будущее у модулей или нет..
@akukushkin1 будущее то есть , если уменьшить ток . Но сколько отработает только временем можно проверить . Фоточки в обзор добавил .
@Андрей-Туманенко сказал :
В ведро - это не наш метод...
А они, видимо, теперь будут выходить из строят один за другим...
А как не завысить та?! А то вдруг на номинальном токе или ниже его - светильник будет очень долго служить!
На шильдике все-таки указано значение переменного тока. Оно не обязательно должно как-то соотноситься со значением тока через диоды... Согласен, что ток через диоды должен быть не более 160 мА.
Очень интересный модуль. Хоть плата у него выполнена из стеклотекстолита, думаю, с температурами там все хорошо, так как диоды расположены на достаточно большой площади, да и мощность каждого находится на уровне 500 мВт. Да, уменьшить ток нужно обязательно. Но диоды уже подпорчены. теперь будут выходит один за другим... По хорошему, нужно менять все... Но это нецелесообразно. Думаю, если есть желание, то можно было бы измерить падение напряжения на каждом диоды.. И диоды с повышенным падением заменить - так как они следующие в списке на отказ...
А так модуль интересный. Спасибо за обзор! Он стоял в каком-то настенном светильнике?
@Андрей-Туманенко сказал :
И, похоже, родной светодиод в прямоугольном корпусе(видимо 2835) поменяли на другой светодиод в квадратном корпусе. Эти другие светодиоды вполне могут иметь и другие номинальные электрические характеристики. Мог ли выбор неподходящих светодиодов для замены привести к тому, что теперь родные светодиоды будут сгорать один за другим?
@Slava сказал :
В последовательной цепи ток во всех точках одинаковый . Если при ремонте установить светодиоды с меньшим рабочим током они в первую очередь и сгорят . Если они будут на больший ток , то скорее всего мы увидим у замененных меньшее свечение. На остальные светодиоды это никак не должно повлиять. Установленные квадратные светодиоды дают свет белее , чем 2835 с завода . Разница в яркости с заводскими не заметна . Я слегка поцарапал их корпус он твердый похожий на керамику. Скорее всего они хорошего качества и применятся в подсветке матрицы мониторов . На 100 % не уверен
@Схемотехник сказал :
Модуль принесли в ремонт другим через меня . К сожалению я его уже отдал ремонтникам , там пусть голову ломают как ему жизнь продлить . Могу сделать поверхностный (без разбора) обзор на вот такую лампу
@Андрей-Туманенко сказал :
Да. И без разбора, уверен, тоже будет вполне интересно . Ждем обзор.
@Slava сказал :
Угу!