Narva Long Life
Всем доброго здоровья!
Пару дней назад я посвятил свой обзор лампочкам Маяк Active Rally +150% https://domorost.ru/post/mayak-active-rally-150_67b4c09d8be513a677a9c18d?comment=67b595688be513a677ac6bf3 . Его итогом стало полное разочарование. Напомню, что суть заключалась в том, что эти неплохие по-своему галогенки – портит чрезмерный маркетинг. В погоне за конкурентами, производители вешают на свое детище столько ярлыков, что волей не волей начинаешь ждать чуда, но приходит разочарование.
Но справедливости ради, замечу, что не только Российские маркетологи любят гиперболизированные термины. Сегодня хотелось бы поговорить о Германских гениях нейминга, встречайте - - Narva Long Life (как и в большинстве случаев производство – Китай).

Как мы видим, без громких лозунгов не обошлось и в этот раз. «Долгую жизнь» - обещают своему творению конструкторы этих ламп. Около 1000 часов. Но что-то мне подсказывает, что сравнение продолжительности службы, вновь идет от самых низших представителей галогенового авто света. Мол, все 500, а мы напишем 1000, просто потому, что она чуть лучше.
Проверить лично это утверждение я к сожалению, не могу, но опираясь на отзывы и комментарии, скажу, что если Narva Long Life и являются Дунканами МакЛаудами в мире авто ламп, то какими-то очень уж нестабильными. Опираясь на мнение покупателей данных галогенок, можно определить срок их службы примерно, так - от 1 месяца до 1 года! Я серьезно! Конечно подобный разброс наводит на мысль о большом количестве брака. Ну ладно, это вопрос уже более торгово-экономический, а что с характеристиками?
Сперва по традиции про внешний вид. Упаковка, как вы могли заметить не несет в себе ничего необычного, тут тебе ни пластика, ни изысканных форм, только картон и минимализм. Сама лампа, также верна этим традициям.

Тут нет и намека на какой-то «окрас», или изысканность. Ну да ладно, в конце концов не любоваться мы ими будем.
При цене от 600 до 1000 рублей, характеристики заявлены следующие.
Параметр | Narva Long Life |
|
Тип цоколя | H7 |
|
Напряжение | 12V |
|
Мощность | 55W |
|
Световой поток | ~1650 лм |
|
Цветовая температура | ~3200K (теплый белый) |
|
Срок службы | ~1000 часов |
|
Опять-таки повторюсь, насчет срока службы никакой объективной информации у меня нет, только мнение других автомобилистов. Возможно в комментариях, есть те, кто поделится опытом использования этих лампочек.
Что же со светом? Для измерения яркости я использовал люксметр. Замеры проводились на расстоянии 5 метров от стены, чтобы оценить световой поток и четкость светотеневой границы. Итак
Narva Long Life | показывает 26,4 клк. |
Что весьма неплохо, те же BOSCH H7 Gigalight Plus 120 выдавали около 34 клк, но при этом позиционировали себя как полулюксовые лампы.
Если давать общую характеристику, то свет классический тепло-белый, довольно равномерный, светотеневая граница в общем-то четкая. Все в норме! Получается, что вердикт ясен – отлично! Но лично для меня немного не получается. Все дело в цене, указанная выше стоимость относится к одной лампочке, а не к комплекту. Т.е. несложными арифметическими действиями можно понять, что выложить за полный свет придется от 1200 до 2000 рублей. А это уже цена того же BOSCH H7 Gigalight Plus 120 или Osrama. Почему же ценовая политика выстроена именно таким образом? Мне видится, что дело тут именно в заявленном сроке службы, но здесь как всегда есть оговорка производителя – «реальный срок службы может варьироваться в зависимости от условий эксплуатации». И получается бабушка надвое сказала – «То ли дождь, то ли снег…».
Если обещанные 1000 часов идут в комплекте с обещаниями производителя, то не жалко выложить и 2000 рублей, а если нет, то вновь обманутые ожидания. Опять-таки из комментариев и отзывов на просторах интернета, я получил весьма неоднозначную оценку качеству этих лампочек. Но замечу, что разброс мнений крайне широк, от «полный ужас» до «свет небесный», так что мысли о большом количестве брака не покидают мою голову.
По итогу, характеристики неплохие, показатели вполне себе, но хочется перефразировать известную строчку Владимира Семеновича Высоцкого – «Откуда деньги Зин?», в смысле откуда цена? Она формируется как мне кажется именно из-за заявленного повышенного срока службы. А к нему пока у меня вопросы.
Возможно я придираюсь, но уж как есть. Буду ждать вас в комментариях! Поделитесь опытом использования этих ламп и вашего мнения о цене. Буду рад обсудить!
Купил, не нарадуюсь https://www.wildberries.ru/catalog/188117399/detail.aspx
Вес не малый.
Из чугуна, так как он обладает хорошими литейными качествами. Думаю, многие такие изделия выполнены из чугуна. Вопрос какого он качества... Да и чугун тоже разный бывает... Еще со студенческих времен, по дисциплине материаловедения, известно, как минимум три или четыре типа чугуна - черный, серый, белый, ковкий. И их характеристики значительно отличаются между собой...
На вторичном рынке, барахолке - производства USSR.
Да, видел такое в интернете. В какой-то автомастерской сломались. Не исключаю, что их перегружали. Ведь иногда же пытаются удлинять ручку...
Интересно, что упорная резьба не разрушилась...
Все-таки перегрузили их?
Интересно, производитель как-то соблюдал технологию, и контролировал химический состав чугуна... В зависимости от величины содержания углерода - характеристика пластичности может существенно изменяться...
Тиски могут разломаться... удивительно..
Может вам написать на тематический форум? Например, форум Винского
а в ваше предыдущем обзоре машинка справляется с текстилем так же просто?
В начале такой положительный обзор, все такое миленькое и хорошее и такой разгромный вывод, ахахха! Спасибо, интересно! Продолжайте писать!
Не очень понимаю восхищения автора. Производитель заявил 1300 Люмен, а по факту в максимуме 1100 Люмен... и чего? В общем я бы не брал такую лампу
Очень интересно, но чего картинок не добавляете? Без них правильно определить лампу очень трудно!
Спасибо за обзор , а как же драйвер ? Драйвер не описан .
Вроде популярный бренд, а обманывают.. как-то даже странно