Очередной обзор светотехники из прошлого - светильник 2003 года!

@ALEXLED сказал :

Всем привет, снова рассмотрим светотехнику прошлого...

Здравствуйте! Любопытно!

Эти светильники использовались на балконе с 2003 года по настоящее время, но при ремонте были демонтированы и проданы мне.

Видимо, заменили на светодиоды, так эти, якобы, устаревшие... Но со временем все станет ясно...

Они в полной комплектации и полностью живые. Плафоны сделаны из качественного стеклопластика, или как его там называют.

Да, в очень хорошем состоянии... А плафоны даже не пожелтели. А пластик не лопнул нигде? ведь отечественные лампы, все-таки, далеко не холодные...

Внутри обычная схема для люминесцентных ламп.

Схема, которая будет работать всегда!

Стартер - жалкая подделка филипса из 2003 года, Phoenix.... что это вообще такое?

Что-то странное, конечно...

Схему я включил сразу же в розетку, все работает:

Круто!

Лампа в колбе Т10, производство завода Свет(будущий Osram). Цветность ЛБ. 2003 года выпуска!

Лампа белого цвета... А вот если по современной маркировке, как вы считаете какому коду цветности она соответствует? 640? или 635?

Выходит, с 2003 года в этих светильниках ничего ни разу не ломалось, отличные светильники! Светодиодные за это время просто РАССЫПЯТСЯ!!!

Но стоит отметить, что скорее всего, данные светильники работали в довольно щадящем режиме. Возможно и диодные светильники в такой режиме проживут достаточно долго...

А тут все в хорошем состоянии. И плафоны и лампы и проводка, включая патроны и стартеродержатель.... Ну а вы что думаете, коллеги?

Здорово! То есть даже внутри светильника крепление не разрушилось и пластмасса не хрупкая? Вообще, сейчас все это очень актуально, как никогда... Сейчас требуются дешевые и долговечные решения...

@Схемотехник да там просто сделали навесной потолок из пластика и встроили точечные светильники, а эти стали не нужны. Пластик с виду кое где треснул, но не рассыпался. Насчет того, что лампы не холодные соглашусь, греются намного сильнее нормальных ламп Philips и Osram. Лампы по цветности скорее 635. Схема будет работать всегда, это верно.... все просто и легко заменяемо, патрон и стартеродержатель - карболит, не пластик. Я думаю, что диодные светильники многие в труху превратятся за 20 лет. Пластик рассеивателя рассыпается, а холодные пайки все треснут и перестанут контачить.

@ALEXLED сказал :

Я думаю, что диодные светильники многие в труху превратятся за 20 лет. Пластик рассеивателя рассыпается, а холодные пайки все треснут и перестанут контачить.

Как то смотрел блогера из Франции и обратил внимание , что в метро трубчатые люминесцентные лампы повсюду. Могли бы заменить на светодиоды , но почему то не торопятся .

@Андрей-Туманенко сказал :

Как то смотрел блогера из Франции и обратил внимание , что в метро трубчатые люминесцентные лампы повсюду. Могли бы заменить на светодиоды , но почему то не торопятся .

Ну да, видать, не все так плохо с люминесцентными светильниками. И видимо, не так все "гладко" со светодиодными...

@ALEXLED сказал :

Лампы по цветности скорее 635.

Но есть они теплые, но с достаточно плохой цветопередачей. А вам не известно, когда вообще появились лампы 8ХХ, то есть восьмисотой серии с трехслойным люминофором?

Схема будет работать всегда, это верно.... все просто и легко заменяемо, патрон и стартеродержатель - карболит, не пластик.

Да, можно выйти из положения, если чего-то не хватает. Причем выйти, относительно, дешево. Только дроссель может быть проблемным... А так светильник можно хоть на длинной доске собрать и все будет работать...

Я думаю, что диодные светильники многие в труху превратятся за 20 лет. Пластик рассеивателя рассыпается, а холодные пайки все треснут и перестанут контачить.

С известным качеством сырья и комплектующим, поддерживаю сомнения по поводу, простейшего хранения, не говоря уже об эксплуатации...