Одна из немногих. Лампа REMEZ с высочайшей цветопередачей.

Здравствуйте! Про данные лампы я слышал очень давненько и что сразу привлекает внимание и запоминается это использование фирменных светодиодов. Если в плане источника питания лампочки можно сделать некоторые выводы рассмотрев схему и габариты конкретных компонентов, к примеру какого размера индуктивность и есть ли она вообще. То оценить качество кристаллов светодиодов сложнее. Да можно подать низкое питание и увидеть размер чипов, повысить до полной мощности и измерить потребляет ли её светодиод. Это рабочие методы, которые отбракуют явно сомнительные элементы. Но если подобные проверки пройдены все равно лучше когда элемент выполнен на специализированном и известном производстве.

Внутрь то не заглянешь.

На упаковке лампы указано, что в них использованы чипы SunLike главной фишкой которых является высочайшая цветопередача. Изготавливает данное чудо Южнокорейская Seoul Semiconductor, которая, как пишут в интернетах, является четвертым по величине производителем светодиодов в мире.

Хорошего размера эмблему завода сделали, еле разобрал, спасибо макрокамере современной звонилки.

Лампа поставляется в стильной коробке, покрытие картона напоминает «софт тач», но при этом оно гладкое. Внутри по мимо самой лампочки и инструкции есть красивая брошюрка с описанием преимуществ.

Дизайнеры точно постарались.

А вот и лампочка:

Её оболочка тоже на стиле, ребра и сегментирование делают внешний вид не таким простым. Корпус изготовлен из распространенных элементов, которые отмечены как полимерные материалы и металл.

Что-ж, вскрытие показало южнокорейские светодиоды, на лампу 7 ватт их выделено 7 штук. Не видел раньше таких, заметна черная точка в уголках каждого чипа.

А что это такое? Развитые восточноазиатские технологии?

Нагревается лампа не сильно, без рассеивателя температура по нескольким точкам близ чипов держится в пределах 68-72 ℃. При подаче низкого напряжение на плату видны два больших кристалла, да они крупнее чем обычно, это хорошие светодиоды. Что за темная точка есть в каждом корпусе непонятно.

При питании от драйвера ток протекающий через светодиоды составляет 144 мА, общее напряжение питания 43 вольта, падение U на одном корпусе измерено в 6,2 В. Из сети лампа потребляет, как и указано на упаковке, 7 ватт, КПД источника более 85%.

Светодиоды оказались очень нежными либо так настроен драйвер или еще что-то, при плохом контакте платы с источником питания чипам сразу приходит абзац. Обычно так не происходит.

Пару слов о самом драйвер. Это импульсный источник питания, распространенной модели «золотой стандарт». Он вынесен на отдельную плату, что является плюсом. Из необычного, между диодным мостом и сглаживающими конденсаторами (2 банки 2,2 мкФ 400 вольт в параллель) установлен дроссель с гибкими выводами.

Вот он в зеленом корпусе.

Полагаю здесь он для подавления помех и улучшения коэф. мощности (который кстати составил составил 0,65). Дроссель же через который запитываются светодиоды довольно «четсный». Для сглаживания питания на выходе драйвера имеется еще одна емкость 2,2 мкФ 400 вольт.

С помощью прибора от OPPLE проверю главную фишку сей лампочки это высокий индекс цветопередачи, который как указано на упаковке должен быть не менее 95 единиц.

У звезды по имени Солнца 100 единиц.

Действительно показатель CRI, как и у нашего сияющего небесного тела, измерен на уровне 100.

Пульсации светового потока составляют 2,6% на высокой частоте. Прибор относит такие данные в безопасную область. При питании в диапазоне 140-265 VAC качество светового потока почти не изменяется, на упаковке диапазон питающих напряжений указан в 170-260 В. 50 Гц.

Замечаю интересный момент. Машинное зрение камеры смартфона все идеально видит и передает на экран картинку лучше чем вижу её я.

Также полагаю, что лампа для 7 ватт выдает мало освещенности, мало люмен. На корпусе указана цифра 455 lm, если разделить их на номинальную мощность эффективность получается всего 65 лм/вт.

Решил провести частично субъективный тест, который заключается в том, что я кладу смартфон на пол и с помощью приложения измеряю освещенность. С "подуставшей" лампой на 11,2 ватт количество Люкс составило 64, а освещенность от лампы REMEZ на 7 ватт измерены на уровне 34 Люкс. Приблуда от OPPLE показала аналогичные результаты 65 и 34 Люкс. Причем температура свечения "уставшей" лампы указана в 4000К, а проверяемой 5700К.

При прочих равных светодиоды с более холодной температурой свечения эффективнее.

Для помещения 8 кв.м таких экземпляров мне понадобится две, а то и три штуки. И да действительно с более "цветастыми" лампочками глазам приятнее и они быстро адаптировались. До этого я использовал светило с CRI 65-68, не скажу, что сильно вижу разницу в цветах, но будто стало лучше.

Еще бы были варианты мощнее и с температурой свечения 4000К, а то, как я понимаю, лампы с SunLike светодиодами есть только 3000к и 5700к.

Рекомендовал бы я такую лампу к покупке? За адекватные деньги да.