Osram Cool Blue Intense

Всем доброго здоровья!

          Изучая тему автосвета, я все больше убеждаюсь в мысли, что производители оного, руководствуются принципом – «все уже придумано до нас». Нет, правда. Серьезных технических прорывов не происходит уже давно, а вся конкуренция построена исключительно на громких заявлениях и навешивании титулов на свое творение.   Никто не говорит – «Вот наша лампа, она самая лучшая, потому в ней супер технология», все скорее похоже не номинации «Оскара» - «Лучший теплый свет», «Лучший прирост яркости», «Лучшие для тумана», сегодня на обзоре у нас «Лучший белый свет» - Osram Cool Blue Intense.

Osram Cool Blue Intense, позиционируется как улучшенная версия стандартной галогенки с более белым светом, приближенным к LED лампам, а также с повышением яркости до 100%.

«Их яркий белый холодный свет создает эффект светодиодного освещения – находка для ценителей дизайна и тюнинга автомобиля. Эти лампы обеспечивают высокую контрастность освещения с комфортным для глаз спектром, приближенным к естественному дневному. Яркость OSRAM COOL BLUE INTENSIVE на 100% больше по сравнению с минимальными требованиями стандарта ECE.» Примерно такими описаниями изобилуют различные магазины и маркетплейсы, где продаются эти лампы. Продаются они, кстати, по средней цене 1500 рублей за пару. Однако есть предложения за 2500 рублей и более.

Улучшенный белый свет, достигается опять-таки за счет окраса, в данном случае голубого. Никаких «узоров», как в случае с Night Breaker нет.

Ну что же сравним технические характеристики Osram Cool Blue Intense и стандартной галогенки.

На этом этапе, у меня всегда и возникает вопрос. Если самым серьезным параметром, по которому подобные Cool Blue лампы, отличаются от стандартного галогена, является – цена, то откуда же берутся те самые приросты? Да на сайте производителя и на торговых площадках, можно найти статьи об улучшенных нитях и т.д., но все таки в основном все сводиться к пресловутым условиях эксплуатации.

Ну что же замерим.

Для объективной оценки яркости ламп мы использовали люксметр и провели замеры на расстоянии 10 метров от фары. Результаты следующие.

Думаю посчитать не составит труда, что обещанный прирост, составляет всего 5% в верхней зоне, в нижней его нет вовсе.

Опять обман(

Да, лампа действительно дает более белый свет, но за это придется заплатить 1500 рублей за комплект. Стоит ли это того? На мой взгляд, цена завышена.

Цветовая температура в 5000К, делает свет более белым в сравнении со стандартной галогеновой лампой, что естественно. Однако, этот более белый свет не сопровождается значительным увеличением яркости, что делает его скорее эстетическим улучшением, чем функциональным.

В рекламных постах и описаниях к данным лампах, дизайнерские плюсы вынесены отдельным пунктом. Стильность, внешний вид, тюнинг, эти слова встречаются гораздо чаще, чем прирост яркости, но тем не менее он заявлен, а если «ружье висит, оно должно стрелять». Беда в том, что в данном случае оно даже не заряжено. И пока улучшение внешнего вида фар остается самой сильной стороной Osram Cool Blue Intense

Если вы хотите более белый свет, приятную глазу картинку и готовы переплатить за это, то Osram Cool Blue Intense может быть вашим выбором. Однако, если вам важна яркость и экономия, стандартная галогеновая лампа остается более выгодным вариантом.

Надеюсь, этот обзор был полезен! Если у вас есть вопросы или истории о собственном опыте использования этих ламп, делитесь в комментариях. Буду рад обсудить!