Поверяю китайский прибор лампой GP

Китайские лампы прославились "липовой" мощностью. Почти всегда она не соответствует заявленной изготовителем лампы. Сравнивая лампы Старт и Uniel я даже засомневался в приборе , которым измерял потребляемый лампой ток. https://domorost.ru/topic/3486/%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC-%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-3-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0 Разбор и тест лампы GP показал соответствие мощности . https://youtu.be/oCXxZPwBTyU Это такой эталон мощности получается среди ламп ? В общем пришлось ее купить за 172 рубля и вот что из этого получилось

Измеряем ток на большом пределе измерения (показания прибора 61 мА)

теперь на маленьком пределе измерения (показания немного выше 62,9 мА)

после небольшого прогрева лампы (показания 62,2 мА )

считаем потребляемую мощность 225*0,0622=13,995 Вт . В общем прибор вполне годный , просто измерять нужно на маленьком пределе . А вот производители ламп достоверностью информации на упаковке пока не радуют .

Доморост — независимая платформа, где эксперты тестируют светодиодные лампы и составляют коллективные рейтинги. Вместе мы получаем объективную картину - какая лампа будет служить долго и надежно, а какая может навредить вашему здоровью

Ознакомиться с рейтингом
Комментарии18
больше 3 лет назад

@Андрей-Туманенко объясните темным, лампа все же хороша или нет? Вроде как обмана почти и нету или я что-то не понял?

больше 3 лет назад

@Андрей-Туманенко сказал :

Разбор и тест лампы GP показал соответствие мощности . https://www.youtube.com/watch?v=oCXxZPwBTyU&t Это такой эталон получается среди ламп ?

На счет эталона - это громко сказано... Даже в самом видео, автор обзора - @Светотехника добавил термопасту между "алюминиевым стаканом" и алюминиевой вставкой, на которой размещена диодная плата... Он также признал, что в том узле имеется недостаточный контакт, который будет компенсирован термопастой... И еще, согласно, измерениям - разница в температурах между текстолитом на диодной плате и корпусом составляет 20 градусов, по-моему это абсолютный рекорд по низкой передачи тепла от диодов к корпусу лампы.

@akukushkin1 сказал :

@Андрей-Туманенко объясните темным, лампа все же хороша или нет? Вроде как обмана почти и нету или я что-то не понял?

Судить о качестве лампочки только по соответствию заявленной мощности - вроде бы не достаточно? или достаточно?

больше 3 лет назад

@akukushkin1 это одна из немногих ламп в которой фактическая потребляемая мощность соответствует заявленной изготовителем. А в остальном покажет время. Светит с легкой желтизной (цветовая температура 4000 К) , индекс цветопередачи тоже понравился. Все , что попадает в зону освещения яркое цветное без явных искажений цвета . По световому потоку эквивалент лампы накаливания 100 Вт и тут производитель тоже не соврал .

больше 3 лет назад

@Схемотехник что то я не понял почему между текстолитом и корпусом разница 20 градусов? На текстолите собран драйвер , а нам нужна температура светодиодов и они размещены не на текстолите

больше 3 лет назад

@Андрей-Туманенко сказал :

@Схемотехник что то я не понял почему между текстолитом и корпусом разница 20 градусов? На текстолите собран драйвер , а нам нужна температура светодиодов и они размещены не на текстолите

В том то и дело... Что внешняя часть платы из алюминия и на ней размещены диоды, а внутренняя часть платы из стеклотекстолита и на ней размещен драйвер. Цитата из первой части видео: "Слушайте, и корпус очень приличный - 57 градусов." Цитата из второй части видео: "Прошло пол часа, и мы видим не самую радостную картину! 76 градусов! Так нагрелась диодная плата..." @Андрей-Туманенко, Разница в 20 градусов, целых 20 градусов!!! и то между корпусом и стеклотекстолитовой платой. Видимо, на диодах вообще страшная температура, что автор переместил точку измерения. А дальше автор профессионально решает проблему, путем добавления термопасты на алюминиевую вставку... То есть, дорабатывает ее... @Андрей-Туманенко вот как вы считаете, может ли такая лампа считаться "лучшей"?

больше 3 лет назад

@Схемотехник Этот вопрос много раз поднимался, где-то, то ли на ютубе, то ли тут уже был ответ, что измерения температуры проводятся в одних и тех же местах для каждой лампы. Разве это неверно? Почему вдруг для лампы GP надо измерять в другом месте? Я как раз нахожу правильным такой подход автора

больше 3 лет назад

@akukushkin1 сказал :

@Схемотехник Этот вопрос много раз поднимался, где-то, то ли на ютубе, то ли тут уже был ответ, что измерения температуры проводятся в одних и тех же местах для каждой лампы. Разве это неверно? Почему вдруг для лампы GP надо измерять в другом месте? Я как раз нахожу правильным такой подход автора

Данный тезис справедлив для БОЛЬШИНСТВА лампочек - то есть для тех лампочек, у которых диодная плата полностью из алюминия. Поэтому применение одного и того же подхода к измерению температуры большинства лампочек - вполне разумно.

Здесь же с лампой GP стандартный "подход" - не подходит, так как диодная плата состоит из двух материалов, а именно из достаточно теплопроводного алюминия, на котором размещены диоды, а также и стеклотекстолита, обладающего низкой теплопередачей, на которой размещен драйвер. Автор проводит измерения именно в области стеклотекстолита, поэтому цифры, полученные в ходе измерений, могут существенно отличаться от данных, полученных в области из алюминия. Если бы в центре платы был алюминий - вопросов бы не было... Но поскольку в центре стеклотекстолит - полученные автором цифры - могут являться недостоверными...

больше 3 лет назад

@Схемотехник но ведь автор просто мог не знать о таких особенностях или они просты и понятны всем? Да и все равно, для меня цель канала - некое шоу, где сравнивают лампы. Я знаете, смотрю его даже не для покупки осветительной техники а как некоторый каталог что-ли. Но это будет невозможно делать, если к каждой лампе относиться с индивидуальными критериями.

Пример бы какой-то привести. Есть блогер, который..хм..пробует разную шаверму. Она каждая индивидуальная, но критерии сравнительные единые, иначе сравнивать никак нельзя, либо я что-то очевидное упускаю..

больше 3 лет назад

Надо собрать @Светотехника на тепловизор и вопросов не будет. Мне такая штука нужна была для печки, нашелся у одного из соседей. Приборчик подключается к смартфону. Стоит, конечно, как космолет, порядка 20-30к, но с таким количеством зрителей вполне реальная цифра.

больше 3 лет назад

@akukushkin1 сказал :

но ведь автор просто мог не знать о таких особенностях или они просты и понятны всем? Да и все равно, для меня цель канала - некое шоу, где сравнивают лампы. Я знаете, смотрю его даже не для покупки осветительной техники а как некоторый каталог что-ли. Но это будет невозможно делать, если к каждой лампе относиться с индивидуальными критериями. Пример бы какой-то привести. Есть блогер, который..хм..пробует разную шаверму. Она каждая индивидуальная, но критерии сравнительные единые, иначе сравнивать никак нельзя, либо я что-то очевидное упускаю..

@akukushkin1 В том то и дело... что он все знал... Он прекрасно знал где текстолит, а где алюминий... Автор роликов впервые столкнулся с такой конструкцией, когда выложил ролик: "Как устроена светодиодная лампа ЭРА A60 LED 13W и стоит ее покупать?" еще в начале 2019 года... В том видео о все "разжевал" про ее конструкцию... Про конструкцию лампы GP - он тоже сказал, где алюминий, а где текстолит... @akukushkin1 автор роликов, зная особенности конструкции у исследуемой лампы, мог попросту сделать два измерения - одно на текстолите, другое на алюминии. Может он так и сделал... И результаты на алюминии решил не публиковать... Но это же очевидно, что если плата из разных материалов - то нужно исследовать температуру на участках с разными теплопроводными свойствами... @akukushkin1 мне были интересны ролики автора с точки зрения анализа конструкции и характеристик, а также измерений... Про изменившейся интерес я указал в другом сообщении... @akukushkin1 По-поводу дегустации различных кулинарных изделий, согласен, что это сугубо индивидуально. Не даром же говорят - на вкус и цвет.. Кому-то понравится кому-то нет... Критерии все-таки должны быть более гибкими, чтобы учитывать конструктивные особенности лампочек... а они есть...

больше 3 лет назад

@Схемотехник значит вы предлагаете некоторое древо решений? Может быть что-то подобное у вас есть? Мне кажется важно тогда пользоваться знаменитым "критикуй-предлагай". Я так понял, что взависимости от материала и конструкции должны быть определенные измерения, кажется тогда эти правила надо расписать, но кажется это непростая работа

больше 3 лет назад

@akukushkin1 сказал :

@Схемотехник значит вы предлагаете некоторое древо решений? Может быть что-то подобное у вас есть? Мне кажется важно тогда пользоваться знаменитым "критикуй-предлагай". Я так понял, что взависимости от материала и конструкции должны быть определенные измерения, кажется тогда эти правила надо расписать, но кажется это непростая работа

@akukushkin1 В данном случае правило элементарное - Если диодная плата из разных материалов, то нужно производить два измерения на разных материалах, то есть например в центре и на краю.

больше 3 лет назад

@Схемотехник на лампы Camelion гарантия 2 года , на Uniel 3 года , а на GP 1 год так что время пошло . На филаментные лампы Thomson гарантия 2 года и одна из ламп уже того этого . Отработала всего 10 месяцев

больше 3 лет назад

@Андрей-Туманенко сказал :

@Схемотехник на лампы Camelion гарантия 2 года , на Uniel 3 года , а на GP 1 год так что время пошло .

да) вот как так, вероятно одна из лучших лампочек, но почему-то с самой маленькой гарантией... Интересно почему)))

больше 3 лет назад

@Схемотехник ну у меня все просто "время покажет". А вот Thomson вместо заявленных 7 Вт всего то 3,3 и похоже дроссель подвел в драйвере. Вот тут описывалась такая неисправность https://domorost.ru/topic/3320/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B-philips-6-5w-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BB%D0%BE/19 Сдал на проверку

больше 3 лет назад

@Андрей-Туманенко сказал :

А вот Thomson вместо заявленных 7 Вт всего то 3,3 и похоже дроссель подвел в драйвере. Сдал на проверку

Это вы имеете введу, что через 10 месяцев он стала потреблять 3.3Вт? или же с самого начала?

больше 3 лет назад

@Схемотехник так точно 3,3 с самого начала . Вот тут описывал https://domorost.ru/topic/2495/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%8F%D1%80%D1%87%D0%B5-%D0%B8-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82/2 Сейчас потребляемый ток 0,39 мА и светодиодные нити еле-еле светятся

больше 3 лет назад

Коллеги, читаю я вас и просто наслаждаюсь. На мой взгляд @Светотехника как раз дает для нас самое главное - независмые измерения на видео. Вот, @Схемотехник считает лампу не самой лучшей, а @Андрей-Туманенко решил даже ее приобрести, @akukushkin1 смотрит как шоу, кажется мнение по поводу того или иного экземпляра каждый из разбирающихся людей составит свое, а для нас главное что кто-то покупает лампы, тратит время и дает нам некоторый опыт перед покупкой, которого у нас первоначально нету.

Другие публикации пользователя Андрей Туманенко

Перейти в профиль
Андрей Туманенко
около 6 часов назад
Андрей Туманенко
2 дня назад
Андрей Туманенко
4 дня назад
Андрей Туманенко
6 дней назад
Андрей Туманенко
9 дней назад
Андрей Туманенко
19 дней назад
Андрей Туманенко
20 дней назад
Андрей Туманенко
около 1 месяца назад
Андрей Туманенко
около 1 месяца назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад