Разбор светодиодной лампы PHILIPS 6.5W. Барахло?
Всем привет, вот наконец дошли руки разобрать перегоревшую лампочку philips, которую я даже сначала хотел сдавать по гарантии, но все таки в итоге решил порадовать читателей Домороста свежим разборчиком:)
Перед тем, как разобрать данное китайское брендовое творение, посмотрим на внешний вид и надписи:
Эх какая красивая, жаль что такая недолговечная... очень интересно что же там сломалось, что же подвело такую красивую лампочку... Снять пластиковый рассеиватель я думал будет непросто, а он был на защелках и в два поддевания снялся...
Никакого герметика, Строитель Дачник бы возмутился по поводу герметичности данной лампы, но я не считаю это минусом, ведь лампа не предназначена для влажных помещений, я бы даже дал этой лампе где то IP 54, рассеиватель то хорошо прилегает. Ну ладно, посмотрим на светодиоды.
Как новые! Тут уж вероятно дело не в них... хорошие, красивые светодиоды...да и качество сборки на высоте, прям приятно смотреть на такое чудо современной светотехники... красивая аккуратная плата на хорошей проставке, прикручена ровно и аккуратно, ничего не залито китайским дерьметиком...ой тоесть герметиком😁
Налюбоваться прям не могу, давайте взглянем на светодиоды внимательней...
Да, красота...не подкопаешься, в китайских лампах, которые проходят к нам через импортеров такое не увидишь... все там на пайках, на клею и герметике, да еще и одноплатные конструкции, гадость!
На плате расположены 8 светодиодов. Падение напряжения на каждом - 9 вольт. Корпуса светодиодов 3-х кристальные.
Проверка показала, что все светодиоды исправны, проблема в чем то другом. Лампочка то просто не заработала в один день. У меня появились соображения, что где то пропал контакт.... я проверил контакты, соединяющие драйвер и плату с диодами, с ним все ок. Второе возможное место пропавшего контакта - цоколь, давайте с Вами вместе его снимем!
Вот так неаккуратно я снял его, у philips основновательно он был впрессован в корпус, впрочем все равно лампу уже в помойку. Чтобы проверить теорию о плохом контакте, подключим освободившиеся от цоколя два проводника к 220v.
НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
Молчание.... Цоколь пожалуй был не причем, вот так из за чего то другого был сломан такой шикарный цоколь...
Ну придется разбирать лампу дальше, назад дороги нет... благо у Philips плата прикручена на двух болтиках и легко снимается...
Откручиваем болтики...
Готово!
Так, что то не снимается...беру свои слова назад, совсем не легко... Ну вот, отодрал...жесть какая, плата была приклеена на теплопроводящий клей к проставке, знакомое решение....где то его уже видели(ссылка...)
И у нас серьезная потеря...трагически скончалась моя любимая отвертка - ковырялка, которой я ковырял разные лампы целых 3 года подряд😥
Это ужасная потеря, но ничего, я переживу😥 Так, продолжим разбирать лампу дальше!
Не поддевается проставка, добротно слишком сделано, но я то узнаю что там прячет от нас philips😁 15 минут спустя:
Вот и все, наконец то я победил эту поганую проставку! Жесть как сильно впрессовали🤬 Теперь можем взглянуть на блок питания:
Начнем осмотр платы с обратной стороны:
Плата маленько пострадала в момент жесткого выбивания проставки, но ничего страшного:) Так, теперь что у нас там сверху...
Бедный конденсатор, досталось ему не мало... Какого то совсем неизвестного науке бренда...
Ну вроде бы пойдет, его старший более емкий брат стоящий рядом с ним:
Дроссель:
А вот второй дроссель походу виновник поломки этой лампы...
Он единственный тут с повреждениями, которые не произошли от выбивания проставки! И легко разломился на две части:)
Такую красивую лампочку подвел:( Напоследок еще раз посмотрим на обратную сторону платы:
И небольшой бонус, узнаем, что же обычно в лампах прячут под кембрик...
И у нас там резистор:) посмотрим, что же у него внутри, это можно так сказать - бонусный бонус
Внутри находится цилиндр из керамики и на него намотана тоненькая проволочка. Вот эта мелочь служит нам, как предохранитель))
А, чуть не забыл про охлаждение этой лампы...неплохой алюминиемый стакан заключен в пластик:
В общем сегодня я вместе с вами разобрал вот такую вот интересную и хорошую лампочку. Теперь можно сделать и вывод...эта лампочка - хорошая лампочка, но причина выхода её из строя банальна и глупа, инженеры сэкономили и поставили в такую шикарную лампочку отстойный китайский дешевый дроссель, который вышел из строя из за моментов теплового расширения-сжатия...а может это запланированная неисправность? Странно, странно... Спасибо всем за внимание, участвуйте в обсуждении в комментариях, пишите свои мысли по поводу этой лампы и почаще заходите на форум - скоро будет много интересного! 😉
@ALEXLED ну наконец-то! Долгожданный обзор!!! По чаще бы!! На счет дросселя - фиг его знает... Он же не был проверен мультиметров на сопротивление? Если он с трещиной - не факт, что проволока ушла в обрыв... Жаль, что не попробовали запустить лампу с закороченным дросселем. Лично для меня вопрос неисправного элемента остался открытым... А в самой лампочке плата на базе дешевого гетинакса... А электролиту какие-то нонеймовские, но зато все на 400В...
@ALEXLED Спасибо! Ждем новых обзоров!
@Схемотехник да, он в обрыве. Проблема точно была и есть в нем. Лампу я не смог запустить, точнее не стал, потому что разломал конденсатор и повредил уже диодный мост... дроссель в обрыве, по нулям был.
@Схемотехник ну плата неплохая, не вижу недостатков кроме этого злосчастного дросселя:)) а материал - не так важно какой. Эти же платы используются часто в блоках питания даже у серьезной и недешевой техники, и ничего, подводят лишь сами элементы...
@ALEXLED Обожаю ваши обзоры. Спасти рядового "отверточку" не удалось - очень жаль. Про лампу. И от чего же дроссель мог так себя повести, заводской брак?
@akukushkin1 сказал :
@akukushkin1 Рядовой "отвертко-ковырялко" честно отслужил свой срок... Ведь "он" является продуктом отечественной промышленности!
@akukushkin1 спасибо😊 Да, дроссель был низкого качества, потому вышел из строя. Это не брак, а низкое качество. К тому же судя по информации из интернета, такие дросселя очень часто выходят из строя именно в светодиодных лампах.
@Схемотехник и к тому же этот "продукт" уже не годился для прямого предназначения в виду своего износа и получился из Отвертко в Отвертко-Ковырялко)) Но качество неплохое, крепкой закалки был мужык))
А у филипса есть gx 70 или 53.есть ли обзор у вас хоть одной любой фиормы gx 70? Я чего-то не нашел
@Haz88 да, есть походу. У меня обзора нету, потому что нету светильников под эти цоколя😥
@ALEXLED Очень интересный и обзор и случай неисправности лампы! Спасибо. Как правило под рассеивателем черная точка на диоде и сразу всё понятно. А тут сгорел дроссель, какой то нечестный :-), на плате драйвера . Почему сгорел? То есть в неисправность вывалился драйвер. Редкий случай.
@Slava спасибо! Да, редкий случай, когда подвели не светодиоды, а блок питания.... и то по такой глупой причине....никаких прогаров, никаких вздутий электролитов, лишь жалкий дроссель!
Знакомая история с дросселем . Было дело расковырял цоколь филаментной лампы где в драйвере "ушел в обрыв" такой же дроссель. Только закоротить его было нельзя .
@Схемотехник Конденсаторы насколько я понимаю YMIN .
Китайцы очень адекватно реагируют на любую критику постоянно повышая качество , именно это сделает их сверхдержавой . Это фабричные электролиты и полагаю отменного качества
@Андрей-Туманенко я в интернете находил где то видео, где чел расковыривал ламп 50(не Philips) и во всех ушли в обрыв точно такие же дросселя. Массовый брак или заложенная неисправность?🤔
@ALEXLED В моем случае с филаментной лампой вышла из строя именно та , которую я подключал к симисторному диммеру. Остальные лампы дожили до мигания филаментов , но драйвер оставался живым. В рассматриваемой лампе Филипс дроссель стоит по плюсу после моста. Может быть не "чистое" питание их выводит из строя?
@Андрей-Туманенко да нет, питание у меня хорошее. Ничего из строя не выходит по причине перепадов/импульсных помех. Судя по трещинам, виноваты циклы нагрева/охлаждения дросселя. Такой дроссель не предназначен для использования при высоких температурах похоже.
@ALEXLED От чрезмерного нагрева обычно сильно темнеет гетинакс . В местах , где расположены дроссели , он незначительно темнее. При этом сам дроссель не поменял цвет. Расслоение покрытия (трещина) так же возможно от высыхания . При этом дроссель от механического воздействия разломился не по трещине , а рядом с ней. Подобные дроссели наматывают проводом 0,06 мм , который мог оборваться в месте трещины . Именно в этом месте обмоточный провод припаивается к выводу дросселя .
@Андрей-Туманенко Вы абсолютно правы. Да, я специально сам разломал дроссель, лишь чтобы показать, что это дроссель. Обрыв у него случился наверное в том самом месте, где трещина была изначально.
@ALEXLED сказал :
Проволока очень тонкая, тоньше волоса... Прочность низкая. Видимо, это все нагревалось и остужалось - то есть расширялось сжималось - вот и не выдержало... А грелось, не только из-за диодов, но и потому что дроссель был рассчитан на более низкие токи...
@Схемотехник да там и так температура была высокая, лампочка сильно грелась. Аж руки обжигала. Да, из за циклов теплового расширения-сжатия этот дроссель и подвел))
@ALEXLED значит и в этом случае виноват перегрев, но уже не светодиод умер от перегрева, а драйвер ( дроссель внутри драйвера) вышел из строя.
@Slava сказал :
Ну ведь это же еще хуже, чем если бы перегорели светодиоды... Драйвер оказался не рассчитан на нагрузку...
@Slava тут не перегрев виноват, а вообще какой либо нагрев, ведь дроссель треснул из за циклов нагрева-охлаждения:( Получается дроссель - хлам!
@Схемотехник да, лампа вообще перестала подавать признаки жизни, даже не ясно было это лампа сдохла или где то пропал контакт...
@ALEXLED сказал :
@Схемотехник но условия не настолько тяжелые были, светодиоды вообще как новые! И мне кажется, если б не этот дроссель, лампа бы долго прослужила...
@ALEXLED сказал :
Ну да. Где тонко там и рвется... Это забота производителя... Не экономить на электронных компонентах и учитывать их режим работы...
@Схемотехник вот и вопрос, стоит ли вообще покупать philips. Мне кажется - особо не важно это, ведь philips тоже перегорает, причем даже быстрее всех ламп, которые у меня были и есть на Е14.
@ALEXLED сказал :
Вот ваш пример тому подтверждение, что за якобы "ТОП" переплачивать не стоит... Но может быть будут и другие мнения...
@Схемотехник ну этот ТОП не сильно и дорогой уже. Эти же лампочки по 65 рублей продают. Но покупать однозначно не стоит, так как это повторится и в других:)
Когда то давно был в ремонте кинескопный телевизор Philips. Телевизор был не первой свежести и прослужил достаточно долго , прежде чем попасть в ремонт. Так вот в нем по большей части стояли конденсаторы и прочие компоненты Philips. Постепенно комплектующие в устройствах заменялись на другие , я так полагаю на более дешевые и менее надежные. Как то у китайцев спросили про скопированный самолет истребитель. Ответ был примерно такой "нам некогда изобретать то , что уже придумано иначе мы никогда не станем передовыми" . Т.е. им было проще разобрать уже готовый самолет и срисовать его . Потом собрать собственный , а далее нужно лишь время для его доработки. Не все скопированное начинает работать сразу. Так и с лампочками. Их спроектировали , собрали и скорее в продажу. А дальше время покажет . Сколько будет возвратов и в чем причина выхода из строя. Нас конечно не устраивает такой вариант , но это так. Им некогда ждать когда рассохнется дроссель . Потому вся партия этих ламп теперь под большим вопросом. А в следующей версии драйвера этого дросселя уже может и не быть или заменят на более надежный. Но тестировщики в этом случае именно покупатели , а не китайская лаборатория . Покупатели те самые подопытные кролики как и в случае например с новой вакциной . По европейским нормам закона это пять лет на ее испытание и добровольцам платят приличные деньги за риск . В таких случаях вакцину могут направить даже как гуманитарную помощь в Индию или Африку. И только после массовой вакцинации населения этих стран будет понятно насколько она эффективна и безопасна для человека. Страны СНГ давно приравняли к Индии и Африке потому сначала лампы к нам , а потом можно и в США отгружать после доработки .
@Андрей-Туманенко сказал :
И как же они станут передовыми? Ведь разработчик самолета провел очень много НИР (научно-исследовательских работ) и НИОКР (Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) в которых получил много знаний и опыта... А результаты, полученные в данных работах, будут использованы при разработке следующих изделий. Копирование - это принцип "двоечника". Скопировал - и готово, при этом не надо мучиться и тратить время на разработку. Но при этом, тот кто занимается исключительно "копированием" безнадежно теряет инициативу в совершенствовании изделий. "Повестку" дня задает именно разработчик, а не тот кто копирует. Я думаю, они так делают, потому что хотят сэкономить, а также потому, что у них "слабые" разработчики (инженеры, конструкторы, научные работники).
@Схемотехник Время - деньги. Заниматься разработкой и испытаниями очень затратно и на это нужно много времени. На копирование и доработку до работоспособности уходит времени намного меньше . Думаю инженеры понимая как и что устроено способны совершенствовать то , что уже есть
@Андрей-Туманенко сказал :
Ну в Китае думаю так, а чего же тогда в других, действительно передовых странах, не разогнали разработчиков? если это дорого и стоит времени?
@Схемотехник Тут в памяти всплывает история с европейской фабрикой по производству сковородок и кастрюль. Продажи были не очень и они решили рисовать на своей посуде героев Диснеевских мультфильмов. Для этого предварительно провели переговоры , сошлись по оплате и получили официальное разрешение от создателей . Это все указывает на работающие законы о защите авторских прав , патентов и пр. На китайских детских вещах тоже можно встретить героев Диснеевских мультфильмов, но сильно сомневаюсь , что есть разрешения на все это
@Схемотехник сказал :
Разработчики, инженеры, серьезные лаборатории, опытное производство, тестирование пред серийных образцов, доработка все эти слова знакомы только тем крупным лампочным фирмам, у которых хватает на всё на это денег. Мелкие и средние т.н. производители-вендоры светодиодных ламп вовсе не погружаются во всё это и хорошо если имеют пару человек в штате, которые хоть что то понимают в электричестве. На средних и малых лампочных заводах в Китае технических специалистов понимающих в электричестве больше, конечно, чем у наших вендоров, но эти люди никак не разработчики совсем. Разработку могут позволить себе только крупные .
@Slava сказал :
Ну ведь лампочки - это же не самолет разработать и изготовить. Неужели, они самостоятельно не могут ДОРАБОТАТЬ лампочки таким образом, чтобы увеличить срок службы? (например, увеличить сопротивление токового резистора). Ведь для того чтобы ДОРАБОТАТЬ светодиодную лампочку, достаточно комнаты размером с туалет, в которой есть паяльник и мультиметр (ну и немного головы и рук из плеч).
@Схемотехник у Филипс все вроде рассчитали и тоже вылезло слабое место . Кто мог предположить, что рассохнется дроссель и в месте трещины оборвется провод ? Поэтому самое главное это настоящая гарантия и пусть лампы горят хоть каждую неделю. Может только в этом случае производитель будет дорабатывать слабые места. Там где нет обратной связи именно так и происходит .
@Андрей-Туманенко сказал :
Насколько мне известно, там была гарантия. И @ALEXLED специально не отнес по гарантии, чтобы нам показать в чем причина... Может быть этот дроссель был рассчитан на температуру не более +85, а может и на +100 градусов. Фиг знает насколько они рассчитали. Опять же может причина в превышении рабочей температуры, а может и превышении допустимого тока через дроссель, что опять таки привело к его разрушению.
@Схемотехник да, я не отнес лишь потому, что всем в том числе и мне было интересно, что же у этой лампы внутри))
@ALEXLED сказал :
ну так то вполне добротная...