Светодиодные лампочки в доме. Почему год службы идет за три? Часть 1.

Когда весь дом от цокольного до мансардного этажа освещают только светодиодные лапочки, когда светодиодные лампочки и лента уже "забрались" и в сад и в хозпостройки , тогда по неволе приходится обрастать дополнительными знаниями и опытом в области светодиодов и светодиодного освещения. Надеюсь, мне слегка поможет в этом деле и небольшой опыт общения с электротехникой. Оно, может быть и не понадобилось бы, если бы мои светодиодные лампы не преподносили неожиданных сюрпризов. Почему неожиданных? Тогда по порядку. В одной из комнат сделан "яркий островок" при помощи 4-х направленных ламп-рефлекторов с самым популярным цоколем Е27

Лампы выбирал не абы как , а выбрал их приличной мощности -12ватт и с хорошим световым потоком, с приемлемым индексом цветопередачи и без пульсаций светового потока. В характеристиках на лампу заявлено - средний срок службы лампы 30000 часов. Считаем :-24 часа-сутки умножаем на 365-год получаем 8760часов , 30000 делим на 8760 получаем около 3,4 года, грубо округляем в меньшую сторону - 3 года. Считается, что срок службы диодной лампы закончился, если её световой поток снизился более чем на 30% от первоначального. Ну а раз он средний, этот срок службы, значит , видимо, я вправе ждать, что две из моих 4-х ламп рефлекторов примерно через 3 года начнут производить так мало света, что мне потребуется их заменить .
Но, не тут то было. А что же происходит на самом деле? Прошла лишь одна треть заявленного срока -с момента установки прошло совсем немногим больше одного года , а две из четырех лампочек нет, они не "потускнели", они просто полностью потухли и перестали включаться. Лампы не снизили свой световой поток , а именно совсем потухли - сгорели. Не получилось у моих ламп 30000часов средний срок службы, тут даже полный срок службы не дотянул до 10000часов. А гарантийный срок на эту лампу 1 год. Ну, раз такое дело, раз все едино 500рубчиков вместе с этими двумя лампами за год у меня сгорели, давайте дополнительную пользу вынесем из этого события. Разберем сгоревшие лампочки и попробуем понять, что там с ними внутри не так и , что ж это такое их заставило работать в уютном и комфортном доме в столь тяжких условиях - год за три, ну прям как служба в Арктике. Почему так быстро перегорели светодиодные лампочки? Начали. Беру лампу в руки. Ого! "Маешь вещь" , лампа заметно тяжелая, эдакий аккуратный "камешек" в руке. Хороший признак, значит внутри не скучная пустота, а что то, наверняка полезное 🙂. Отличный , красивый белый пластик корпуса приятно лег в руку, эх, жаль она горелая, а с виду то как хороша . Взял скальпель (как без него на вскрытии 🙂), первым делом покарябал им матовый рассеиватель. Ну да. Очень жесткий, но это пластик ... как и у большинства светодиодных ламп на наших прилавках. Вопрос спорный , но на мой взгляд это небольшой, однако минусик светодиодной лампочки. Почему? Во первых, матовый пластик не пропустит через себя (съест) больше света, чем это сделало бы матовое стекло, во вторых, теплопроводность стекла выше теплопроводности пластика, значит ,через стеклянный рассеиватель ( очень значительной, кстати, площади) светодиоды лампы могли бы эффективно отдавать очень вредное для них тепло, если бы он, этот стеклянный рассеиватель, у светодиодной лампы был . Но его нет. Вот первый результат "вскрытия". Светодиод такая капризная "штучка", холод любит, а вот как перегреется - сгорает светодиод безвозвратно, а тут, могла бы быть дополнительная возможность охладиться светодиодам, через стеклянный рассеиватель.

Справедливости ради надо заметить , матовое стекло , особенно если оно тонкое - штука сильно хрупкая . Вспомните старые лампы накаливания - упс, упала и все, разбилась. Но умели же мы все обращаться с ними . Да, бесспорно, для производителя , перевозчика и продавца хрупкое стекло это проблема дополнительного боя ( брака) , но нам, потребителям, если больше света , да плюс ещё дополнительная возможность продлить срок службы не дешевой светодиодной лампы - всё это важнее требований аккуратного обращения с хрупким стеклянным рассеивателем. Жаль, что я не обратил на это внимание в свое время, при покупке светодиодных ламп.

Кстати, уж заодно, любопытно, насколько прочен пластиковый рассеиватель ? Треснет или нет, если лампа упадет со стола на кафель? Пробуем. Оп! Никаких последствий. Ну а с высоты 2,5 метрового потолка и вниз рассеивателем если ( например вкручивал и выронил) ? Оп ( как бы пол не повредить ), полетели ! Бац! Пластиковый рассеиватель спокойно пережил и это безобразие . Но вот лампе "в целом" уже стало явно плохо - что то там внутри оторвалось и гремит,
ещё появилась вмятина на цоколе, из цоколя вывалился центральный контакт(см. на фото ,похож на короткий саморез)...

Ну хватит издеваться над лампой. Запихнув в щель между корпусом и рассеивателем скальпель, начинаем снимать рассеиватель.

Приклеен вроде и не плохо, но клей-герметик явно нанесен не по всей поверхности касания, а только в нескольких местах .

Да, так и есть намазано клеем-герметиком только в двух местах . Рассеиватель установоен на корпус не герметично , правда герметичности никто нигде и не обещал, однако так удобно было бы её в данном месте получить . При этом,скорее всего не слишком переплатив, получили бы определенное конкурентное преимущество, а потребитель знал бы какие лампы ему покупать для влажных помещений . Но, у меня то лампы сгорели в помещении без дополнительной влажности. В моем случае, не думаю, что негерметичность корпуса лампы помогла ей сгореть. Так что в моем случае негерметичность ни при чем . Ну а вот и плата с диодами .

Двенадцать прямоугольных корпусов со светодиодами. И сразу бросаются в глаза два корпуса с черными отметинами. Вот они , сгоревшие диоды, из за которых в три раза раньше срока перегорела моя лампа! А почему? Почему светодиоды сгорели досрочно? Самое простое предположение - диоды сгорели потому, что изначально они не соответствовали тем электрическим параметрам , которые на них были заявлены - попросту брак светодиодов. Но , если так случилось, этот факт мне подтвердить или опровергнуть уже не по силам. Кто знает, как для уже сгоревшего диода установить, был ли он бракованным ещё тогда, когда светился -напишите, поделитесь секретом 🙂. Второе предположение - какая то беда случилась в сети электропитания ламп. Возможно, конечно и так, однако сомнительно - все четыре лампы висят на одной цепи питания , а сгорели только две . Да и лампы предназначены для наших бытовых электросетей, таких, какие они у нас есть , а не для каких - либо особенных. Третье предположение - диоды имели плохой теплоотвод и именно из за этого они и сгорели . Вполне вероятная причина . Светодиоды очень боятся перегрева и электрический пробой светодиода при его плохом охлаждении очень вероятен. Тем более, что , стремясь к повышенной светоотдаче ,могли загнать светодиод малость в нештатный режим - попросту малость поднять прямой ток и так заставить светодиод светить ярче , но при этом служить меньше и греться больше . Такими "разогнанными" светодиодами очень соблазнительно снабдить мощную светодиодную лампу ( а у меня достаточно мощные ) . На первый взгляд простой путь сделать лампу поярче но , чтобы не "убить" срок службы, необходимо серьезно улучшать и улучшать теплоотвод, что делает этот путь совсем не таким простым . Смотрим как у нашей лампы сделан теплоотвод от диодов. Продолжение следует .