Выводим на чистую воду Generica 12Вт Е27
В моих руках дешевая, очень дешевая светодиодная лампа с мощностью 12 Ватт за 58 рублей. Бренд сам по себе крайне недорогой.
Расскажу про нее все и лампа сама честно покажет, что в ней хорошо, а что нет.
Итак, Дженерика обещает 12 ватт мощности. Проверим. Привычные 220 вольт в сети. Включаю лампу. При первом включении 7,7 Ватта. Коэффициент мощности 0,56.
Возможно лампе поможет поддержать мощность в соответствии с заявленным, если напряжения на входе увеличится до 230 Вольт.
Вышло 8,2 Ватта, это ну никак не похоже на 12 ватт, которые Дженерика обещали на упаковке.
Возвращая привычные 220. Коэффициент мощности 0,56 ниже, чем средний коэффициент мощности для светодиодных ламп. Уж я не говорю о том, что вообще-то при мощности 7,7 Ватта здесь должна быть цифра не менее 0,7. Расходы за год 122 рубля при работе лампы 8 часов в день и при тарифе 5,38 рублей за киловатт.
Что ж, оставлю лампу поработать в течение 15 минут. Посмотрим, как за это время изменится мощность. Теперь же реальная мощность этой лампы отличается от указанной на упаковке аж на 33%. Реальная мощность меньше той, которую обещали нам на упаковке.
Протестирую свет от этой лампы.
Цветовая температура 3834 Кельвина. Определены координаты X и Y и для них ΔUV равно 0.0008. Индекс цветопередачи 83.
Индекс цветопередачи, который называется RA, рассчитан для 8 пастельных цветов и нет никакой уверенности что индекс цветопередачи для интенсивных цветов будет такой же как Ra, а не станет ниже. Можно рассмотреть таблицу, где уже не только 8 пастельных цветов, но и представлено еще 6 интенсивных цветов.
Например, для интенсивно-красного цвета R9 индекс цветопередачи всего лишь 6.8.
Совсем не похож на те 100, которые в первой восьмерке, для индекса соответствующего R3.
Вот так, выскочив на высокий коэффициент цветопередачи на оттенке R3, лампа-Дженерика получила RA равный 83.
При этом на других оттенках, а особенно на интенсивном цвете, коэффициенты цветопередачи значительно хуже.
Да, вот сто процентное знаечение еще есть на цвете R14 - это так называемый цвет зеленого листа — хлорофил.
Рассмотрим точку соответствующую излучению данной лампы на диаграмме цветности. Хочу обратить внимание, что Delta UV меньше порога заметности 0.004, поэтому оттенок желто-зеленого в свете этой лампы замечать не будем.
Свет можно считать практически чисто белым.
Что с пульсациями? Чуть выше 4% на частоте 102 Гц. Норма по ГОСТу, но как по мне — великовато.
Если посмотреть на данные для обработки, мы видим достаточно заметные провалы с не очень большой частотой.
И прибор подсказывает, что такая характеристика пульсаций это небольшой риск для нашего зрения.
Количество света. Будет ли стабильна освещенность с такой лампой при изменениях напряжения в домашних розетках?
Сейчас лампа в метре над столом, включена и прогрета. В сети 220 вольт. Убираю внешнюю подсветку.
Освещенность 263 люкса.
250 Вольт - 264 Люкса;
170 Вольт - 13 Люкс;
160 Вольт — полная темнота.
Выходит что драйвер этой лампы недостаточно устойчив к изменению напряжения в домашних розетках.
Лампа работает с выключателем с подсветкой штатно.
Какие реальные размеры у лампы Дженерика? Первый размер 106 миллиметров. Второй размер — 60 мм. На упаковке 108 на 60.
Ну, плюс-минус 2 миллиметра. Можно считать, что цифры похожи.
С размерами всё хорошо.
Корпус нагревается около 85 градусов, а колба около 47 градусов Цельсия — очень сильный нагрев для 8 Ватт.
Диаграмма освещенности в темной камере, построенная по 10 точкам измеренной освещенности позволяет посчитать световой поток.
Световой поток вышел равным 839 Люмен. А производитель указывает аж 1200
Люмен для своей лампы.
Пора заглянуть внутрь и посмотреть, что же там такое спряталось внутри этой дешевой лампы. Корпус пластиковый, рассеиватель пластиковый — матовый.
Матовость вполне достаточная, светодиоды не видны в выключенном состоянии.
И форма рассеивателя очень даже правильная - больше полусферы.
Свет будет распространяться не только вперед, но и в обратном направлении к цоколю лампы.
Одноплатная конструкция. Да кто бы сомневался, конечно же опять она.
Диодная плата: 8 корпусов светодиодов, каждый корпус размером 2.8х3.5мм, все корпуса соединены последовательно, один выходит из строя и гаснет вся лампа.
Под люминофором каждого корпуса угадывается два маленьких кристалла.
Здесь же на диодной плате два разъема, к одному из которых подведено напряжение 220 Вольт, а что находится во втором, уточним когда снимем диодную плату.
Не видим на диодной плате диодного моста значит он интегрирован внутрь микросхемы стабилизации тока в цепи питания светодиодов.
Теперь самое время при помощи тепловизора найти точку максимального нагрева диодной платы и измерить температуру диодной платы без рассеивателя, установив в эту точку термопару.
Термопара установлена в точку максимального нагрева диодной платы, рядом с микросхемой. Температура диодной 87 градусов Цельсия. Для восьмиваттной лампы это очень много. И тем не менее, под рассеивателем больше 100 градусов не будет.
Внутри каждого корпуса я вижу два ярких пятна. Прямое падение напряжения на корпусе 35,6 Вольта.
Это значит, что внутри одного корпуса, там где мы разглядели два ярких пятна, находятся целых 12 маленьких кристаллов светодиодов. Сборка из шести кристаллов в каждом ярком пятне.
Напряжение на выходе драйвера 274 вольта. Ток в цепи питания светодиодов 26,4 миллиампера.
А внутри лампы уже видно все то, что было скрыто ранее от наших глаз. Правда, разглядывать тут особенно и нечего. Как обычно, выпрессовываю диодную плату.
Тот самый электролит, который единственный, спрятался внутри корпуса лампы.
4,7 микрофарад, 400 вольт, до 105 градусов Цельсия.
И здесь же понятна проблема плохого включения. Плохо укреплены в разъёме провода 220 Вольт.
Охлаждение у Дженерики обычное, корпус композит, алюминиевый радиатор, внутри пластика.
Лампа не удивила, хотя ее стоимость довольно мала. Не советую к покупке. Хотя я и не могу быть уверенным в своем решении, как хорошо что у нас есть эксперты, коллективное и обоснованное мнение которых помогут разобраться с финальной оценкой лампы.
Не скажу что это лампа плохая, я вижу здесь многое выжили из линейного драйвера. Лампа потребляет 7.7 вт из сети, а на диоды подает 7.124 вт., КПД получается 92%! Такая эффективность достигнута высоким питающим напряжением диодов т.е. линейный драйвер рассеивает на себе минимум мощности. Главный недостаток это как обычно странные данные по мощности на упаковке. По сути лампа ультрабюджетная, за 58 рублей не представляю что-то лучше.
В корпусе с такими размерами никаких 12 Вт быть не должно. Перед нами плата где всего - то 8 светодиодов из 10 возможных, но не достигнута комфортная для них температура. В общем это лампа 8 Вт с соответствущей светоотдачей. Для нестабильных сетей конечно не пойдет.
При аналогичной стоимости был более удачный образец, даже с импульсным драйвером.
Конечно, себе бы такую лампу не поставил, и другим бы не порекомендовал...
На входе 220В - у лампы пульсации. Если ниже напряжение - пульсации сильнее. Если выше напряжение - пульсации будут отсутствовать, но лампа будет греться сильнее, из-за возросших потерь на стабилизаторе.
КПД у лампочки - является динамическим и сильно зависит от значения питающего напряжения, как и уровень пульсаций светового потока.
Вопрос в том, у кого какие критерии. Поэтому важно мнение остальных участников.
я человек простой, вижу дженерику - прохожу мимо. Лампа в которой плохо все. Это идиотизм пытаться сделать светодиодную лампу за 10 рублей. Такой подход развивает у потребителя ожидание халявы и полностью противоречит идеологии качественного света на долго за достойную цену.
была бы действительно нормальной температура - можно было бы советовать, а так - как-то непонятно для чего эта лампа нужна