ЭПРА для кольцевой лампы Т9-C 22 W

Всем здравствуйте . Сегодня будет обзор на ЭПРА для кольцевой лампы Т9-C 22 W. По нему возникли вопросы . Будем тестировать .

Для проверки буду использовать трубку от КЛЛ Osram 24 W .

Подключаю, включаю.

Потребляемая мощность при включении 26 W . Заявленный коэффициент мощности производителем соответствует .

После прогрева лампы в течении одной минуты мощность увеличилась до 28,7 Вт .

На этом тест можно заканчивать и пора разбирать ЭПРА и разбираться что пошло не так . Перед нами плата из стеклотекстолита . Схема как в любой КЛЛ только добавлен корректор мощности , сетевой фильтр и защита на тиристоре . Транзисторы применили MJE13003 , для "теплого старта" в схеме добавлен PTC.

Между катодов лампы включен пленочный высоковольтный конденсатор емкостью 10 nF . Непонятно почему применили для лампы 22 Вт такую емкость . Обычно для ламп 20 Вт устанавливают 4,7 nF .

В общем теперь понятно , что ЭПРА не будет работать с любыми лампами . В случае с трубкой от КЛЛ скорее всего выйдут из строя от перегрева транзисторы MJE13003. Поэтому подключу лампу Т5 мощностью 14 Вт . Потребляемая мощность 21,6 Вт.

После прогрева мощность уменьшилась до 21,3 Вт. Теперь ЭПРА в нормальном режиме работы , но лампа быстро выйдет из строя.

Пока проверял ЭПРА транзисторы поменяли цвет и имеют теперь фиолетовый оттенок. Заменю их на более мощные J13007 . Также поменяю конденсатор на 4,7 nF.

Для сравнения переподключаю лампу Т5 мощностью 14 Вт к ЭПРА на специализированной микросхеме от NXP.

Потребляемая мощность 16,3 Вт и это нормальный режим работы для лампы и ЭПРА.

Заключение :

  1. В ЭПРА для кольцевой лампы Т9-C 22 W есть корректор мощности и это плюс

  2. ЭПРА не определяет тип и мощность подключаемых ламп (это должны сделать вы сами по приборам опытным путем)

  3. При использовании неподходящих ламп может выйти из строя ЭПРА от перегрева транзисторов или срок службы лампы будет сокращен из-за повышенного рабочего тока.

  4. В ЭПРА есть "теплый старт" это тоже плюс для ламп.

    В общем как говорят в таких случаях "второй раз бы такой не купил" . Это устаревшая схемотехника, но вполне себе надежная .

Доморост — независимая платформа, где эксперты тестируют светодиодные лампы и составляют коллективные рейтинги. Вместе мы получаем объективную картину - какая лампа будет служить долго и надежно, а какая может навредить вашему здоровью

Ознакомиться с рейтингом
Комментарии2
около 1 года назад

У меня сложилось впечатление, что ЭПРА - вообще штука довольно индивидуальная под конкретный модельный ряд делается.

Спасибо за подробный обзор!

около 1 года назад

Всем здравствуйте .

Здравствуйте!

Перед нами плата из стеклотекстолита .

А какие-то микросхемы на плате имеются?

...и защита на тиристоре .

А вот об этом можно подробнее?

В общем теперь понятно , что ЭПРА не будет работать с любыми лампами .

Зато, скорее всего, будет обеспечен наивысший КПД при работе с "расчетной" лампой.

Потребляемая мощность 16,3 Вт и это нормальный режим работы для лампы и ЭПРА.

Получается вы адаптировали ЭПРА под работу с имеющейся лампой? Видимо, изменилась частоты работы инвертора?

В общем как говорят в таких случаях "второй раз бы такой не купил" .

Почему же? ведь под конкретную лампочку - вроде бы неплохое решение?

Еще неясно что с защитами. Вот, например, если эмиссия потеряна, то как ЭПРА будет уходит в защиту... Не пробьются ли транзисторы?

Другие публикации пользователя Андрей Туманенко

Перейти в профиль
Андрей Туманенко
18 дней назад
Андрей Туманенко
30 дней назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад
Андрей Туманенко
около 2 месяцев назад
Андрей Туманенко
2 месяца назад
Андрей Туманенко
2 месяца назад