Как устроен линейный светодиодный светильник 32W SLICK STANDARD 1200.
Не долго на потолке гаража спокойно провисел пылевлагозащищенный линейный светодиодный светильник 32W SLICK STANDARD 1200 от от компании Световые Технологии. Раз уж светильник появился в нашем видео каталоге светодиодных конструкций, так нехорошо было бы лишить любимой информации наших уважаемых ценителей технических подробностей. В результате, только что установленный светильник снят, без него в гараже непривычно тоскливо и темно, а светильник раскрывает все подробности о себе. https://www.youtube.com/watch?v=tulcUGjCB5k Снимал светильник и поймал себя на том, что, во первых, снимать его так же легко и просто как и вешать – простая продуманная система крепления, во вторых, мелочь, а как же приятно и удобно, когда провода кабеля уже на заводе аккуратно разделаны под клеммник :
Далеко не все сегодня умеют так сделать для своих приборов. Пыле и влаго защита для этого светильника, как мы уже сами убедились при его установке, совсем не пустые слова. Светильник действительно надежно пыле и влаго защищен. И в этом мне еще раз пришлось убедиться тогда, когда я старался нарушить его герметичность и снять рассеиватель. Сделать это оказалось очень не быстро и очень не просто. Рассеиватель и корпус равномерным слоем клея-герметика склеены между собой просто намертво. Какое там окатить водой из ведра … Герметичность корпуса светильника куда серьезнее, чем для таких безнапорных водных процедур. Естественно, для светодиодного светильника очень важно иметь хороший радиатор. У светильника SLICK STANDARD 1200, внутри корпуса спрятан металлический радиатор такого большого размера, что по поводу достаточности охлаждения светодиодов вопросов не возникает. Измеренная температура радиатора прогретого светильника 47 градусов цельсия. Светодиодам очень даже комфортно работать при такой температуре, значит светильник просто обязан порадовать действительно долгим сроком службы. Порадовал и стабилизатор тока, драйвер на максимальную выходную мощность до 50-ти Ватт. И особенно то, что он собственного производства, драйвер в светильнике от компании Световые Технологии. Не часто теперь встретишь светильник, производитель которого способен не только сделать сборку из готовых модулей, но и сам производит эти самые модули. А этот обнаруженный факт , вполне можно рассматривать как гарантию стабильности комплектации элементной базы светильника от экземпляра к экземпляру и от партии к партии. Кстати, концепцию неразборности светильника, начатую прочным герметичным стыком рассеивателя и корпуса, продолжают светодиодные модули, плотно притянутые к металлу радиатора заклепками. При этом сами светодиодные модули, тоже собственного производства. После разборки светильника в своем выборе я ничуть не разочаровался. Даже наоборот. Сейчас светильник опять собран. Рассеиватель опять приклеен клеем герметиком к корпусу. Светильник опять красуется на потолке, а в гараже опять стало светло и комфортно.
А зачем установлен все же драйвер на 50 Вт? Такой запас для 32 Вт светильника разве не будет просто растачительством?
@Светотехника сказал :
Спасибо за обзор очень интересно. Есть несколько вопросов.
Из чего сделан так называемый "радиатор", к которому приклепаны диодные планки?
Температура радиатора 47 градусов. Но нам то важнее температура диодов?
Из чего сделаны диодные планки? Сюда по фото, они, точно, не из алюминия, из даже не из стеклотекстолита. По не аккуратному сколу на планке, возникает предположение, что в качестве материала планок используется гетинакс.
В драйвере нет ничего необычного. У него имеется активный корректор коэффициента мощности на L6561. А также стабилизатор тока на неизвестной микросхеме. При этом у блока отсутствует гальваническая развязка. Корпуса пластиковый, не герметичный.
Рабочий ток светодиодов составляет 350мА. Не многовато ли это? На диоде падает минимум 3В, то есть мощность на диодах более 1Вт.
В теории он конечно мог бы много прослужить, но вот плохой отвод тепла от диодов, заставляет задуматься об обратном. Ничего фантастического, кроме хорошо приклееной крышки, не замечено.
А так было очень интересно, спасибо!
@akukushkin1 сказал :
А чтобы меньше грелся) и подольше прослужил)) Возможно, если бы блок был на 32Вт - то у него бы температура бы зашкаливала, и еще диоды бы подогревали. Внутри светильника - Баня. Блок греет диоды, а диоды блок.
@Схемотехник а вот мне непонятно - разве это баня? Если я не ошибаюсь, в видео говорится про 40 градусов под плафоном. Вспомним те же обзоры лампочек, там куда выше обычно температуры. Я не специалист совсем, но мне кажется, что это довольно таки выгодная характеристика этого светильника
@akukushkin1 сказал :
Если бы блок питания стоял на меньшую мощность, то температуры были больше. @akukushkin1 обратите внимание, что @Светотехника измерил температуру только железки, к которой прикручен пластиковый драйвер, а также гетинаксовые диодные планки.
Если @Светотехника указал температуру радиатора 47 градусов, то это не означает что температура у компонентов драйвера близка к этой цифре. Тоже и касается светодиодов.
Ну в целом неплохой светильник, остается вопрос лишь в сроке службы. Исходя из цены/сборки он должен отработать как минимум 5 лет.
если погаснет , то вот решение . Я опять про COB и изолированный драйвер https://domorost.ru/topic/2786/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/11 https://domorost.ru/topic/2731/%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA
@ALEXLED сказал :
О, перевертыш. Вчера - "все светодиодное барахло, я проверил, я знаю!". Сегодня - "неплохой светильник, должен отработать как минимум 5 лет". Значит, не все "светодиодное барахло".))) Но не купит, денег жалко. Будет сидеть под пульсациями и снимать ос.))
@DGT слушайте, да хватит уже это все. Серьезно. И так мало людей, кто может хоть два слова связать о светотехнике, но и в этом поприще решили разводить войны непонятные. Все, весь сайт уже почитал ваши перепалки, серьезно, довольно.
@Андрей-Туманенко сказал :
На счет изолированного драйвера - согласен. Про мощные COB не уверен, что они востребованы в таком светильнике... Ведь такие модули должна располагаться на достаточном расстоянии друг от друга? Хотя... Если бы такие модули были на 1 или 2Вт - наверное было бы очень удачно!
@akukushkin1 на таких надо кидать жалобу администрации, для этого надо нажать три точки в его сообщении, затем "отметить сообщение для модерирования" и указать причину либо "наступление" либо написать в строке для этого - "провокация пользователей".
@DGT ахаха ты на ту осу сам глянь, она и то тебя умнее, я просто восхищаюсь!
@Схемотехник такие COB модули есть 3, 5, 7, 9 Вт. Я специально брал 3 Вт чтоб не городить под них охлаждение . Думаю если в этом светильнике разместить 10 COB мощностью 3 Вт будет тоже самое по световому потоку и по мощности
@Андрей-Туманенко сказал :
Поддерживаю применение маломощных СОВ. А может тогда такой светильник дешевле сделать самому? В уже имеющийся люминесцентный светильник установить алюминиевый профиль, к которому прикрепить модули СОВ, а также использовать герметичный изолированный LED-драйвер? @Андрей-Туманенко как вы думаете, собственное изготовление светильника будет дороже?
@Схемотехник сказал :
Планки из стеклотекстолита прижаты очень и очень плотно к металлу радиатора неразборными заклепками. Капля термопары была установлена на металлическом радиаторе снизу и очень близко к месту под площадкой теплоотвода корпуса светодиода , на светильник был установлен рассеиватель. Контакт планок с радиатором отличный и по всей площади поверхности планки, а совсем не как в лампах ...тонкой кромкой...В таких условиях, после прогрева, термопара показала всего 47 градусов на радиаторе. Считаю, что отвод тепла от светодиодов сделан вполне хорошим и диоды работают при вполне комфортной температуре.
Сейчас светильник уже опять работает в гараже. Посмотрим, сколько прослужит.
@Схемотехник сказал :
@Андрей-Туманенко сказал :
Но если COB на переменное 220 то пульсации будут запредельные, что никому не надо, так что COB придется ставить только на 12( или 24) вольта постоянного.
Ну или да, нормальные COB с питанием стабилизированным током
@Схемотехник сказал :
Самому, конечно, можно сделать очень многое и , часто, совсем неплохо . И комплектующие для самодельного наверняка можно получить дешевле, но и качество этих комплектующих будет совершенно неизвестным и будут немалые затраты собственного времени и труда на то, чтобы сделать такой светильник, добиться и хорошего внешнего вида и надежности и достойной степени IP . Корпус свой нормальный на коленке просто так не сделать , рассеиватель хороший - только в заводских условиях .... и тд А от старого светильника как то придумывать использовать его корпус совсем не привлекательно и ничего толкового из него не выйдет. Делать или переделывать самому вопрос не стоял. Было важно купить готовое и выбрать с хорошим соотношением цена-качество.
@Светотехника прочитал про "цена-качество" и вспомнил про это самое качество и цену из недавнего обзора стиральной машины LG
https://www.youtube.com/watch?v=_MVWQE9hfCg
@Светотехника сказал :
@Светотехника сказал :
@Светотехника сказал :
@Светотехника...
Крайне не убедительно, относительно эффективного отвода тепла от диодов. Вывод о том, что "отвод тепла от светодиодов сделан вполне хорошим и диоды работают при вполне комфортной температуре" - является всего лишь предположением. Почему же вы не измерили температуру непосредственно на выводе светодиода, на выводе который является подложкой?
Алюминиевую подложку для светодиодных планок придумали глупые люди? В первом попавшемся справочнике из интернета указано, что теплопроводность алюминия - 230 Вт/мК, а вот у стеклотекстолита - 0,3 Вт/мК.
А толку от того, что планки хорошо прижаты клёпками? Планки по мере нагрева удлиняются? значит контакт с радиатором ухудшается. Вы снимали планки? термопасту видели? А есть ли смысл в ней?
Конечно же речь идет о СОВ модулях постоянного тока, которые должны питаться от стабилизатора тока.
В этом светильнике, все диоды соединены последовательно. Содержатся ли в этих диодах стабилитроны? Чтобы цепь не была разорвана в случае перегорания диодов? Для сохранения частичной работоспособности.
С такими показателями светильника, а также с такой "аргументацией" от автора, все больше становится очевидным, что нужно ставить относительно дешевые линейные LED-лампы в обычный люминесцентный светильник...
@Светотехника совсем будет грустно, если перегорит хотя бы один светодиод. Диоды же без стабилитронов? Разработчик светильника мог существенно повысить надежность данного светильника, если бы применил либо диоды со стабилитроном, либо несколько драйверов и запитал бы от каждого драйвера свою группу светодиодов. Ну и конечно же алюминиевые планки. А сделано все максимально дешево... Даже клемма лопнула на драйвере, хотя светильник новый...
@Схемотехник Так это хороший светильник или плохой? @ALEXLED пишет что хороший, будет служить более 5 лет. Не могу разобраться...
@ТРОЛЛЬ-СРАНЫЙ сказал :
Я думаю так... все зависит от цены... Сколько он стоит мне неизвестно... Но покупая его, я бы не рассчитывал на большой срок службы... Комплектующие, содержащиеся в нем, не обеспечивают высокой надежности и срока службы.
В принципе где не требуется работа 24/7 он пойдет... Ну чтобы включать иногда... Но вопрос цены...
@Схемотехник Т.е. Световые Технологии за дорого гонят по сути ту же самую китайскую туфту с запланированным устареванием?
@ТРОЛЛЬ-СРАНЫЙ сказал :
Если он стоит "дорого", то можно было бы сделать гораздо лучше и по надежности и по сроку службы... Цены я не сравнивал... Цены мне не известны...
Ну ребята, понятное дело, что дешевле всего собрать все своими руками. Но если брать под ключ, то да, платим за сборку, за доставку, за обслуживание. Это вполне себе нормальная ситуация.
@Mesch сказал :
Окей.. А вы попробуйте взглянуть вот на эту модельку: https://www.ltcompany.com/ru/products/types/industrial-luminaires/up-to-5-meters/krk/krk-136-hf/
Это люминесцентный светильник T8 36W с ЭПРА. Как вам его цена? И как пишут на сайте - это базовая цена у производителя. То есть у реального поставщика будет еще больше...
@Схемотехник ну 4к за светильник, если говорить о частниках, наверное дорого. Хотя нужно послушать, что там есть за 4к такого. А вот 2к я мог бы отдать.
Но опять же, это для личного пользователя, что касается различных цехов/заводов, то тут я бы рассуждал иначе. Т.е я готов бы был переплатить, если бы мне дали гарантию.
@Mesch сказал :
@Mesch Вы не понимаете, это обычный люминесцентный светильник. В котором лампочка стоит 40 -100 рублей. Да у него стоит ЭПРА - но от этого он не должен стоить космических денег.
@Mesch Далеко не факт, что на какой-нибудь производственной площадке будут покупать дорогие светильники. Лично на том государственном предприятии, на котором я работал - наоборот ставили все самое дешевое, включая освещение, сантехнику и прочее... Хотя деньги были, проекты были... А чтобы дешевая сантехника служила долго - просто занижали давление в стояках ГВС и ХВС.
@Mesch, @Светотехника А вот попробуйте оценить вот такой светильник https://spb.vsesvetodiody.ru/svetilnik-aysberg-mini-20w-2000lm-ip65/
@Mesch а мне еще говорят что я мусор всякий покупаю, мне этих 4к хватит и электричество оплатить и светильники на авито купить и запчасти для них!!! Вот и в чем выгода....1 светильник стоит как сотня с авито😁
@Схемотехник Так он себе не за 4K и выбрал.
@Схемотехник сказал :
К сожалению, ни один обычный недорогой светильник не будет механически прочным и не даст такого IP как у этого. Обычный дешевый линейный светильник имеет корпус часто просто из фольги немного толще той, в которой кур жарят. И рассеиватель почти как из упаковочной пленки.
Из недостатков вижу только два . 1- планки на стеклотекстолите, а не на стеклотекстолите с алюминиевой подложкой. 2 - все диоды последовательно. Но зато не 4K. А убрать эти недостатки . Вы купите такой со всеми его достоинствам за 4K? Я нет. По моему это как раз та самая середина и разговор про цена-качество это как раз про этот светильник.
@Slava согласен. Вот текстолитная диодная плата является основопологающим в вопросн о долговечности...а последовательо или как то иначе это никак не сделает светильник сильно лучше. Помирать так помирать
@Slava сказал :
Это известно. Я добавил ссылку на светильник за 4К, чтобы иметь представления о ценах в данной компании. Прошу заметить, что за 4К - это обычный люминесцентный светильник с лампой Т8 36Вт и ЭПРА.
@Slava сказал :
То есть вы считаете, что цена в 2.2К для светильника со стеклотекстолитовыми платами и низкой надежностью это хорошее соотношение цена-качество? Очень странно... Один диод перегорел - светильник погас, нужно полностью его демонтировать. Он даже не сохраняет частичную работоспособность... Конечно, для кого-то 2.2К - это мало, а для кого-то это много... Но ведь существуют же и другие расходные статьи... Неужели освещение в гараже заслуживает такой стоимости?
@Slava сказал :
Это известно. Я добавил ссылку на светильник за 4К, чтобы иметь представления о ценах в данной компании. Прошу заметить, что за 4К - это обычный люминесцентный светильник с лампой Т8 36Вт и ЭПРА.
@Slava сказал :
А не является ли такой IP и механическая прочность слишком избыточной для гаража? Не будете же вы его специально ломать и погружать в воду?
@Slava сказал :
То есть вы считаете, что цена в 2.2К для светильника со стеклотекстолитовыми платами и низкой надежностью это хорошее соотношение цена-качество? Очень странно... Один диод перегорел - светильник погас, нужно полностью его демонтировать. Он даже не сохраняет частичную работоспособность... Конечно, для кого-то 2.2К - это мало, а для кого-то это много... Но ведь существуют же и другие расходные статьи... Неужели освещение в гараже заслуживает такой стоимости?