Светодиодная лампа - тупик в светотехнике, который нужно пережить
Светодиодная лампа имеет свои преимущества, такие как энергоэффективность, длительный срок службы и меньшее тепловыделение. Однако я возьмусь утверждать, что это тупиковая ветвь развития светотехники по ряду причин.
Во-первых, даже несмотря на продвижение светодиодных ламп в светотехнической отрасли, они имеют относительно высокую стоимость по сравнению с другими видами осветительных приборов. Даже скорее стоимость за время работы. Тк лампы выходят из строя куда чаще любой другой светотехники. 200 рублей за лампу в среднем - это очень дорого! На люстру уйдет ламп 6, выходит что 1200 рублей на источник света. За такую цену вполне можно было бы купить светильник.
![](https://domorost.ru/images/post-668d8a35d8ba7d625eafe2d3-bB2HV9yj.webp)
Это уже стало препятствием для их массового применения в строительстве, дизайне интерьеров и других областях - там везде все те же светильники.
Во-вторых, светодиоды могут создавать проблемы с качеством освещения, поскольку они изначально ориентированы на получение белого света (хотя белым как таковые и не светят), а не на другие оттенки. Это может привести к появлению неприемлемых оттенков цвета и привести к искажению зрительного восприятия.
![](https://domorost.ru/images/post-668d8a35d8ba7d625eafe2d3-kNO9inr1.webp)
Следует также отметить, что светодиоды имеют ограничения по углу распространения света, что ограничивает область освещения и создает пятна яркости. Это может быть недостатком при создании равномерного освещения в больших помещениях или на открытом воздухе.
Да, дизайнеры стараются адаптироваться, но это уже никак не плавный свет.
![](https://domorost.ru/images/post-668d8a35d8ba7d625eafe2d3-ufmcQ1Jv.webp)
Кроме того, светодиоды со временем подвержены износу, что может привести к снижению яркости и качества освещения. Это означает необходимость замены ламп, что увеличивает общую стоимость эксплуатации и сводит на нет преимущество долговечности.
Наконец, важно отметить, что развитие светодиодных технологий еще не достигло своего пика, и есть другие перспективные направления в области светотехники, такие как органические светодиоды или квантовые точки, которые могут предложить более привлекательные световые решения. Так что лампам еще есть куда расти, если все же производитель почешется. А пока - тупик.
Где же я неправ?
Вы не правы в плане стоимости технологии. Кроме того что можно сказать про какую-то новую и эффективную веху отрасли, важно посчитать сколько такое внедрение будет стоить, ведь в конечном итоге это все оплатит потребитель
Одному наверное мне повезло, купил 10 ламп еще в 20 году, использовал почти все и не одна не сгорела, сейчас поменял на другие, более яркие или с лучшей цветопередачей.
Это какой мощности лампы? Если по 12 реальных ватт это комната должна быть около 35-40 метров и то слишком ярко скорее всего будет.
Интересная информация, у обычного светодиода угол рассеивания 120°, и чтобы наоборот собрать свет в пучек используют линзы 90°, 60° и тд.
Давно все решено в качественных светильниках. Кристаллы отлично охлаждаются и не теряют или практически не теряют яркость.
Расскажите что за квантовые точки такие? Я слышала про них только в разрезе экранов.
По поводу проблем в световом дизайне - вы правы, я замучалась выставлять правильные рассеиватели, чтобы свет оставался мягким.