Тестирование лампы-свечки е14 от Horoz Electric
Настало время разобрать светодиодную лампочку Ultra-8 от Horoz Electric с артикулом 001-003-0008. Е14 - цоколь довольно спорный, будем надеяться что хоть у этого производителя с данным форм-фактором все будет удачно.

Мощность
При первом включении мощность очень даже радует! 8,16 Вт при 220 Вольт. Не то чтобы соответствие, даже чуть больше! Редкость для лампы с подобным цоколем - здорово.

Поднимем напряжение до 230 Вольт: мощность немного стала меньше, но все еще соответствует заявленной - 8 Вт.

После прогрева в течении 15 минут при напряжении 220 Вольт вышло что мощность все же стала меньше заявленной - 7,8 Вт, но мой читатель уже понимает, что в рамках светотехнических изделий, эта мощность вполне приличная и соответствует заявленной.

Качество света

Измеренная цветовая температура равна 5942 К, хотя заявлена 6400 К. Как считаете, это допустимое отклонение? Правда, не игнорируйте данный вопрос, мне важно услышать ваше мнение - какая погрешность для данной величины разумна.
Оттягивал я этот абзац как мог, но из песни слов не выкинуть. Индекс цветопередачи 67 Ra.

Как же так?! Только недавно делал обзор на лампу 12 Вт и светодиоды там были отличными!
Действительно, действует какое-то проклятие ламп е14, принципиально мир против того, чтобы наш рейтинг пополнялся качественными лампами с данным цоколем.. А есть ли они вообще.. Вот вроде тут ну в чем могла бы быть проблема? Брак - не думаю, не в случае индекса цветопередачи.

Беда не приходит одна, еще одна проблема лампы Horoz Electric с цоколем е14 заключается в наличии цветовой примеси в ее свечении.
Кстати, это редкая проблема среди ламп. Также интересно понять, не может ли это устойчиво коррелировать с плохой цветопередачей..

Посмотрим подробнее постельные оттенки данной лампы. Красный цвет, R9 особенно здесь интересен. Его нет. Да и остальные оттенки почти все чуть менее 50.
Пульсации же безрисковые. Это очень даже неплохо для е14. И обычно именно это становится точкой преткновения. Но не в этом случае.

Освещенность от лампы.

220 Вольт - 183 Люкс;
250 Вольт - 183 Люкс;
170 Воль - 183 Люкс;
48 Вольт - полная темнота.
Отличный диапазон работы при различном напряжении у данной лампы! Очень устойчивая она для перепадов и вполне будет хорошо светить где-то за городом.
Важные мелочи
Лампа работает с выключателем с подсветкой штатно - никаких сюрпризов.

Размеры светодиодной лампы, которые измерил я - 105 мм х 37,5 мм. Вполне похожи на те, что указал производитель.

Нагрев
К сожалению для свечки с мощностью 8 Вт температура довольно высока.

Корпус нагревается до 84 градусов Цельсия, колба до 50. Тем не менее это допустимые значения температуры для работы лампы.
Световой поток
Построив по 10 точкам освещенности лампы диаграмму, я смог посчитать световой поток для данной лампы. Расчетный световой поток получился равным 800 Люмен, что точно соответствует заявленному.

Начинка лампы
Прежде всего забавно, рефлектор не был приклеен к плате. Оригинально.

Диодная плата - девять корпусов светодиодов, внутри каждого корпуса угадываются по три кристалла. Все корпуса соединены последовательно. Также на диодной плате две ферритовые катушки, диодный мост, микросхема стабилизации тока.

Прикрепив к самой горячей точке на диодной плате термопару, измеряю температуру. Через пол часа замера - 85 градусов Цельсия. Это горячо. Тем не менее не выходит за рамки дозволенного.
Измеряю прямое падение напряжения на нормально светящемся светодиоде - 8,9 Вольт. Таким образом подтверждаем, что внутри каждого корпуса 3 маленьких кристалла.
Напряжение на выходе драйвера - 79 Вольт.
Ток в цепи светодиодов - 89 мА.

Внутри лампы находятся два электролитических конденсатора - оба на 1,8 мкФ 400 Вольт.


Охлаждение традиционное - ничего нового. Радиатор - композит.
На этом все. К сожалению, к большому сожалению, не могу я посоветовать эту лампу. Проклятие цоколя е14 нас настигло там, где я и думать не мог. Поставь производитель чуть лучшие светодиоды и это могла бы стать лучше лампой с данным цоколем, но увы.
Теперь настало время вашего мнения, уважаемые эксперты.
а в ваше предыдущем обзоре машинка справляется с текстилем так же просто?
В начале такой положительный обзор, все такое миленькое и хорошее и такой разгромный вывод, ахахха! Спасибо, интересно! Продолжайте писать!
Не очень понимаю восхищения автора. Производитель заявил 1300 Люмен, а по факту в максимуме 1100 Люмен... и чего? В общем я бы не брал такую лампу
Очень интересно, но чего картинок не добавляете? Без них правильно определить лампу очень трудно!
Спасибо за обзор , а как же драйвер ? Драйвер не описан .
Вроде популярный бренд, а обманывают.. как-то даже странно
Не хватает ресурсных испытаний лампы . На примере недавнего блока розжига я показал, что внутрь проникла влага через сальник выходного кабеля. По итогу было выявлено два прогара на плате и трещина припоя (плохой контакт) резистора 18 КОм. После восстановления блок заработал. Так что вопрос о сроке службы остаётся актуальным.
Алина, а что вы производите? Платья?
А это случаем не те машинки, что называются по-русски зингер? У моей бабушки была такого производителя, ей сносу не было. Очень качественный и древний бренд
Надежность и ремонтопригодность.