Как Вы считаете это контрафакт?
Уважаемые коллеги . Предлагаю Вам фоточки мосфетов P4NK60ZFP.
Выводы в таком виде у новых транзисторов вижу впервые (обратная сторона)
Как Вы думаете это контрафакт ? Какая должна быть емкость затвора ? Вроде как по емкости определяют размер кристалла ?
Комментарии
15
@Андрей-Туманенко сказал :
Сайт посвящен анализу электронных компонентов: http://www.telemaster.ru/fuflo/ А почему вы задаетесь таким вопросом? Если вы применяете транзисторы в устройстве, которое не имеет никаких защит, то любой транзистор будет ограничен по сроку службы...
@Схемотехник сказал :
Это новые мосфеты с каплями припоя на выводах . Пластиковый корпус с облоем , а обратная сторона выводов вогнутая с рваными краями. Я первый раз встречаю транзисторы в таком виде . Есть все основания предполагать , что это подделка и к ST Microelectronics отношения не имеет .
@Андрей-Туманенко сказал :
А значит, на фото они в исходном состоянии? Ну конечно, это не дело... Такого припоя на ногах у ST я тоже не припомню.. А ты сравнивали цены? по какой вы купили и сколько стоит на сайте "ST"? Я поищу у себя транзисторы от ST и приложу фото...
@Схемотехник сказал :
Приложите , если не трудно. Сейчас не обсуждается цена . Это наглядный пример использования зарегистрированной известной торговой марки . Еще бы знать емкость затвора у оригинала и сравнить
@Андрей-Туманенко сказал :
Фото прилагаю. Емкость попробуй измерить и выложу результат... А ваши цифры с официальным даташитом как-то сходятся?
@Схемотехник Спасибо за оперативность . Вот вот , с обратной стороны выводы такие .
А теперь у моих мосфетов
@Андрей-Туманенко сказал :
Трудно поверить, что "ST" позволит себе такое качество лужения... К тому же выводы - глянцевые... Матовые выводы говорят о быстром охлаждении выводов в процессе лужения... Не думаю, что у меня транзисторы оригинальные... У них ведь разная маркировка и форма ножек... Но, видимо, качество подделок тоже разное... А какую емкость показывает ваш прибор? Может быть имеет смысл измерить емкость обычного выпрямительного диода? и соотнести ее со значением из даташита?
@Схемотехник сказал :
Хотел еще один ЭПРА от ООО "ЭЛиПС-О" выложить . Он 2004 года выпуска и собран на микрухе . Вход 54 Вольта , выход ЛЛ 18-36 Вт . Пропаял кольцевые трещины и все заработало . Зачем отказались от них и перешли на безмикросхемные непонятно . В нем стоит живой мосфет с завода надо у него измерить емкость
@Андрей-Туманенко сказал :
Либо их не было, либо по экономическим соображениям... Техническая сторона вопроса мало кого волнует...
Схемотехник
замена балласта в КЛЛ на IR2520D. Интересный ролик
https://www.youtube.com/watch?v=ghOCBwtyW8g
@Андрей-Туманенко сказал :
Молодец автор. Я тоже десять лет назад был озадачен разработкой ЭПРА для 36Вт линейной люминесцентной лампы. И микросхема от International Rectifier была найдена вместе с алгоритмом расчета и программой для расчета. Тогда все остановилось из-за отсутствия моточных изделий и общей высокой стоимости изделия (время на разработку + текстолит + химия + компоненты + время на изготовление + время на отладку). Оказалось, что самодельный ЭПРА будет дороже заводского качественного от Хелвар, который стоил тогда 500 рублей... При этом, насколько самодельный ЭПРА на микросхеме будет эффективно сберегать ресурс - это под вопросом. Хотя должен был быть горячий запуск...
@Схемотехник сказал :
Изготовление и отладка опытного образца это всегда проблемно . Когда то плату ПК Микрон ножом вырезал ... Что то я озадачился коэффициентом мощности , читая по ссылке ниже https://pikabu.ru/story/svetodiodnyie_lampyi_i_koyeffitsient_moshchnosti_cos_f_7754738 Вспомнил про драйверок. После моста 0,22 µF, электролит только на выходе драйвера. Надо бы его погонять
@Андрей-Туманенко сказал :
А вот и получается, что проще купить, чем самому разрабатывать и заниматься изготовлением одного или двух образцов...
@Схемотехник сказал :
Проще купить и доработать под себя как надо 😒Как с выключателем. Подсветка оранжевая , а я хочу зеленую . Еще один переделал.
Перепаял неонку и вот вам зеленая. И вообще у товаропроизводителей и потребителей цели разные . Им нужно постоянно что то производить и продавать , а это никак не совпадает с долговечностью . Потребитель наоборот хочет по доступной цене приемлемое качество и ассортимент . В общем костюмчик сшитый на заказ дело хорошее , но дорого ! С другой стороны будет только у тебя такой. Или в магазине полно тортиков , а все они изготовлены по одной схемотехнике (рецептура и ингредиенты с одного разлива ) . А если хочется действительно хороший , то жена делает сама . Это выходит дороже , но и съедается он как то мгновенно .
@Андрей-Туманенко сказал :
Согласен. Так вполне приемлемо. Тем более, если доработка не сложная и дешевая. А вообще, так себе, это занятие... Исправление и доработка "готовых" изделий.