Люминесцентный светильник Arctic 218, распаковка и обзор
Всем привет, давненько я не писал никаких обзоров на Доморосте, не было вдохновения, и вот, оно появилось и я снова готов радовать посетителей форума новыми постами, они будут очень часто. Сегодня давайте распакуем рассмотрим и установим влагозащищенный люминесцентный светильник, установить я его хочу на даче в коридоре, чем сегодня мы и займемся: Приступим к изучению упаковки этого светильника:
Конечно она потрепана временем, ведь этот светильник как капсула времени пролежал где то десять лет, прежде чем его продали мне всего лишь за 350 рублей.
На упаковке нет особо никакой информации про светильник, лишь номер модели:
В моем случае это модель 60121810 Откроем... светильник реально новый, его никто никогда не распаковывал до меня:) он запаян в пленку. За кадром я его уже проверял, поэтому пленка разорвана:
Не сказать бы, что эта упаковка хорошая, могли бы плотнее в пузырчатую пленку упаковать, ну ладно...
Распаковываю и вот, красота:
За 10 лет пластик от хранения не пожелтел, все новое:
Снимаю плафон и там внутри лежит инструкция и заглушки для герметичного проводов:
Инструкция:
Заглянем, что внутри светильника. И там нас встречает фирменный элитный дроссель Helvar:
Клеммная колодка, куда подключается питание:
Даже про стартеры не забыли, они тоже очень качественные, брендовые. Sylvania
Светильник у нас получается на две люминесцентные лампы 60 см 18W с G13 цоколем. Лампы подключаются через дроссель последовательно по схеме 2х18. Мне конечно очень нравится электромагнитный балласт - дроссель, но немного не устраивает схема последовательного соединения ламп по схеме 2х18....ведь когда сгорает одна лампа то и вторая тоже вместе с ней будет мигать, а так светильник отличный, недостатков в его конструкции нет, все надежно и долговечно. Качественные комплектующие.
Ну ладно, теперь установим светильник в коридоре. Сейчас там стоит такой патрон:
Выкручиваю лампочку и убираю её в ящик, кстати эта лампочка отработала 7 лет круглосуточно с весны до зимы каждый год и все еще готова светить, и никакие это не новомодные светодиоды, обычная КЛЛ. Меняю её лишь потому, что нужно больше света и этот совковый патрон смотрится убого. Лампочку убрал в ящик, совковый патрон оторвал и выкинул в мусорку и теперь нужно прикрепить основание, и готово:
Теперь подключаю провода, устанавливаю среднюю часть светильника, вкручиваю новые люминесцентные лампы и закрываю плафон и готово.
Лампы я установил туда Osram 18 W 840 Lumilux служающие 20 000 часов и дающие световой поток 1350 люмен, отличный показатель. В отличии от светодиодного барахла эти лампы реально отработают 20 000 часов, проверено временем, даже КЛЛ это подтвердит:) И в случае перегорания ламп я потрачу не более 100 рублей на две новые лампы и два новых стартера, а светодиодный хлам будет требовать замены на новый.... еще и снимать со стены пришлось бы, пусть китайцы сами пользуются своими светодиодами, у светодиодов нет преимущества перед данным светильником и люминесцентными лампами Osram Lumilux Потребление от светильника нормальное, где то 40 вт при яркости 2700 люмен. Люмены эти лампы выдают честно. Хороший показатель, в коридоре стало очень ярко, запускается этот светильник тоже хорошо: https://youtu.be/1TdAGTDFAQM
В общем вот такая вот распаковка была, я бы сказал это уже как капсула времени, ведь такие качественные и надежные светильники врядли производят, приятно распаковывать такие вещи. Светильник я устанавливал весной 2021, сезон он отработал круглосуточно, лампы как новые без потемнений, ничего не ломалось. Я доволен. В общем вот как то так, пишите свое мнение насчет этого светильника в комментарии, чем больше активность тем быстрее будет новый обзор😉
@akukushkin1 будем надеяться, что @Светотехника не оставит мой обзор без внимания и напишет свое мнение про этот светильник:)
@ALEXLED ох не знаю) Я на самом деле не понимаю, откуда у товарища столько сил. Очень много видео делает для нас, а еще и сайт смотреть - это нужно иметь клона))
@ALEXLED сказал :
Все-таки светодиодки с импульсным драйвером будут работать ОЧЕНЬ стабильно при значительных колебаниях... Мне тоже нравятся "люмки" особенно с маркировкой - 827 или 830 (тепло-белые с высокой цветопередачей), но при условии если они используются с ЭПРА у которого горячий старт... А вы рассматривали вариант установки, например, двух или трех патронов Е27, чтобы одновременно горели, например три маломощные светодиодные лампочки? как вам такое? А как горит лампочка "530" - Теплым цветом с плохой цветопередачей? То есть тупо желтый свет? или как?
@ALEXLED Все отлично сделано. И Световые технологии тоже порадовали , они как 10 лет назад так и сейчас держат марку. А если зимой засветит фиолетовым или просто, вдруг, надоест медленный пуск или пульсации света, всегда можно капсулу времени легко и просто переделать в отличный корпус для T8 светодиодных трубок. За 350р отличный неплохо защищенный корпус это очень даже неплохо. А заодно и кушать тогда будет никак не 40w. Если такой один то 40w , возможно, и терпимо, а если десяток , уже десять раз подумать придется, прежде чем сегодня столько электрической мощности отдать на освещение. Но , в любом случае, зачетный светильник сделан и отличный, подробный и обстоятельный рассказ о нем !!!
@Схемотехник сказал :
Защита в том современном светодиодном получше. Он не на клипсах а намертво заклеен. Но ... не разборный . И тот длинный 120 а не 60. Ну и другие отличия, характерные именно для светодиодов. Кстати он успешно трудится , тот самый светильник:-)
https://www.youtube.com/watch?v=tulcUGjCB5k
@Светотехника сказал :
Хорошо что успешно трудится, у @ALEXLED имеются запасные части, видимо, он достаточно быстро отремонтирует свой светильник... Со светодиодной, значит, все будет сложнее...
@akukushkin1 энергопотребление довольно таки не проблема, энергоэффективность ламп Osram L18W Lumilux 840 составляет 80-83 лм/вт когда у светодиодов она ну где то 85-95 лм/вт. Причем у почти всех сд изделий обман по мощности и световому потоку, что отбивает окончательно желание их брать. Надежность также печалит, ни один светодиодный светильник не прослужил мне более 2 лет. Газоразрядные лампы намного надежнее и проверены временем.
@Схемотехник идея трех патронов с сд лампами в моем коридоре, звучит как тестирование и проверка на прочность трех различных сд ламп, и Вы прекрасно мне её преподнесли! Как нибудь устрою, клл против двух разных сд ламп дешевой и дорогой, вот это будет борьба. А как светильник - нет, мне не нравятся патроны Е27, я люблю линейные лампы, чисто дело вкуса:)
530 лампы существуют в природе и верно, светят мрачно желтым светом, их когда то производили, в школе даже помню видел это дело, стремно она светила.
@Схемотехник ну зато сд лампы быстрее сгорают при колебаниях напряжения, а вот насчет ЭПРА с теплым стартом, немного заспойлерю следующий обзор, в нем мы посмотрим на такой светильник и даже разберем немного такой эпра:)
@ALEXLED сказал :
ЖДЕМ!!! Понял ВАС! ВОт я думаю, а что хуже 765 или 530?
@Схемотехник 530 конечно, первая цифра в маркировке ЛЛ - цветопередача. 530 это цветопередача всего лишь 50. 640 - 60. 765 - 70.
@Светотехника спасибо за комментарий, было интересно услышать Ваше мнение по поводу этого светильника, но немного не соглашусь насчет светодиодных трубок заместо люминесцентных ламп, у люминесцентных ламп световой поток 1350 люмен, а у светодиодных трубок хорошо если 1000 люмен будет, к тому же светодиоды в закрытом светильнике быстро перегреются в жаркую погоду и конечно деградируют/перегорят. Также срок службы светодиодных изделий меня лично не устроил, имею только печальный опыт использования светодиодной светотехники. В мороз данные люминесцентные лампы работают довольно неплохо, только очень долго разгораются из тусклого состояния в яркое, а вот старт всегда происходит очень быстро, мне это нравится у данной сборки, и стартеры и лампы и дроссель хорошие:) А мне теперь это и не важно, у нас на зиму на дачах отключили электричесиво. 1 ноября отключили весной вернут. Насчет энергопотребления, разница между люминесцентными лампами Osram Lumilux и светодиодными лампами не велика в плане эффективности, разница будет не более 10w, зато у люминесцентных ламп нет обмана по мощности и по люменам и сроку службы! 20 000 часов они точно отгорят, при этом из официальной документации ясно, что к концу срока службы лампы потеряют не более 10% яркости.
Отличный обзор, отличный светильник. Ты молодец!
@clavsuk пульсации потому что это электромагнитная ПРА, но служат они долго!
@Лампочки-Разные ну тут надо думать..в зал я бы такую лампу не поставил..и в моем случае даже для прихожей не пойдет - постоянно прохожу сквозь нее, все же хочется норм света..
@Лампочки-Разные спасибо за оценку моего обзора, соглашусь насчет долговечности электромагнитного ПРА, это является основным его преимуществом. Простота конструкции - залог долговечности. Пульсации мне не мешают от ЛЛ, они довольно таки не заметны вживую, это не сд лампы все таки...
@clavsuk сказал :
Как мы видим, @ALEXLED и этот недостаток уже преодолел...
@ALEXLED подобные светильники идеальный вариант для складов и производственных помещений. https://youtu.be/Kqs79a-OKoE
Лёлик, но это же не эстетично! Зато дёшево, надёжно и практично! =))
@Схемотехник и ведь реально!:)
@ALEXLED сказал :
Да все хорошо, на фоне патрона с диодкой - люминесцентный светильник выглядит вполне неплохо... И даже необычно, я бы сказал... Как показала практика, если мы ориентируемся на критерий эстетичности, то все остальное оказывается хуже некуда (имеется введу надежность, срок службы, стоимость).
Думаю, в данном случае, @ALEXLED абсолютно верно отдал приоритет критериям надежности, низкой стоимости, большого срока службы, вместо критерия эстетичности...
@Схемотехник самое первое требование к источникам света выдать качественный свет и в нашем случае это требование выполнено
@Схемотехник блин, а мне вообще нравятся такие светильники, интересно выглядят, прямоугольные, с прозрачным плафоном, всегда нравились. Да и понятие эстетичности у каждого разное, мне наоборот нравятся такие решения, кажется если бы была возможность купить штук 50, я бы перевел всю квартиру на них, именно на эти arctic 218:) Они получше многих новомодных люстр будут смотреться и теперь придавать некую винтажность помещению будут, в наше то время:)
@Андрей-Туманенко сказал :
Согласен с вами!
@ALEXLED сказал :
С пятьюдесятью штуками дома - у вас было бы как в тоннеле метро... Иногда в метро тоннель подсвечен люмками с обеих сторон на большой протяженности...
А еще хотел спросить, согласно другой публикации вы установили светильник на улице и применили для запуска ЭПРА. Вопрос, а не слишком ли жирно будет мотылькам? ведь на них теперь излучают свет - ЭЛИТНЫЕ лампы 840. Можно было поставить что-то проще? например 640 или 765 ?
@Схемотехник а мне другое непонятно. Автор сравнивает свет от светодиодного прожектора с люминесцентным . Мотыльки летят на люминесцентный и игнорируют LED прожектор
@Андрей-Туманенко сказал :
@Андрей-Туманенко. Действительно, не понятно, а почему так? Понятно, что дело скорее всего в спектре. Но в чем отличие? @ALEXLED у вас есть какие-то версии?
@Схемотехник получается это не изучено до конца
https://ria.ru/20160215/1374672951.html Как показал данный эксперимент, внимание насекомых больше всего привлекали обычные лампы накаливания, на которые приходится львиная доля из девяти тысяч насекомых, пойманных Джастисом за время ведения эксперимента. Чуть хуже их приманивали галогенные и катодные лампы, и заметно хуже – "холодные" светодиодные лампы и особые "желтые" фонари, которые используют ученые во время экспедиций в тропические страны.
Меньше всего насекомые реагировали на "теплые" светодиодные светильники, что делает их, как считает Джастис, более экологически приемлемым источником ночного освещения на улицах городов и других населенных пунктов – они не только потребляют в среднем меньше энергии, чем другие типы лампочек, но и меньше влияют на жизнь насекомых.
@Схемотехник так у меня 4 комнатная квартира, размеры довольно таки внушительные, 40 светильников точно нужно будет применить, и запас конечно тоже:) Я поставил в этот светильник 840-е лампы потому что они надежнее стандартных 640/765 и мне не придется в ближайшие годы делать обслуживание данного светильника засчет установки качественных ламп. Еще надо упомянуть, что от 840 ламп пластик светильника будет портиться меньше, чем от 640 и 765. Да и световой поток у Osram Lumilux на 30% больше чем у обычных ламп, а на улице это важно для меня, чтобы обойтись одним светильником для освещения большой территории, и он с этим отлично справился, осветил даже вход на дачу немного, чего б не сделал с 765 лампами точно.
@Схемотехник у меня складывается мнение, что свет от люминесцентного светильника более полноценный, чем от светодиодного, ведь мотыльки то не будут ошибаться и смотреть вместо реального результата на какой то там индекс RA написанный на упаковке хитрыми китайцами и уж тем более не будут верить информации с сайта ламптест для того, чтобы понять на какие лампы лучше лететь:) Они просто летят на тот свет, который для них естественный!
@ALEXLED сказал :
Хитрые китайцы это да... А может они просто ошибаются иногда))) опечатываются.... @ALEXLED Вот раз у вас есть такое наблюдение по поводу насекомых и 840 ламп. Может устроить эксперимент с 640 и 765 лампами? как на них реагируют насекомые? а вдруг 640 для них тоже привлекательна? что тогда?
@Схемотехник уже знаю точно, что и 640 и 765 для них очень привлекательны. Все комары вместо того, чтобы кусать меня тусуются и жарятся в светильниках)))
@clavsuk в зал конечно нет, на улицу, коридор - будет хорошо работать
@ALEXLED в ЭПРА много всяких радиодеталей, которые имеют шанс выйти из строя ( тем более дешёвые ЭПРаА ) , а в Электромагнитном всё просто, там почти нечему перегорать, только если иногда надо менять стартёры)
@Лампочки-Разные ЭПРА Вослох Швабе лучше зажигают промерзшие лампы и на пониженном напряжении . Пока в работе уже несколько лет меняем только лампы. Но ни в одной лампе еще не сгорели спирали, просто выгорают и становятся тусклее
@Андрей-Туманенко качественные ЭПРА могут служить годами, а вот дешёвые быстро перестают работать
@Лампочки-Разные согласен, да и дорогие ЭПРА тоже не вечные, ведь в их конструкции есть конденсаторы и полупроводниковые элементы. Старый добрый дроссель надежнее:)
@ALEXLED сказал :
старый добрый.. да... Но ведь в каждой процедуре запуска участвует стартер, ресурс которого ограничен... @ALEXLED сколько уйдет стартеров на одну ЭЛИТНУЮ лампу Т8-840 ?
@Схемотехник стартеры бывают разные, ответ - ни одного элитного, ведь стартеров Philips хватает на 2-3 лампы и обычно они изнашиваются лишь во время попыток запуска люминесцентной лампы. И стоят стартеры копейки, я за 7 рублей/шт сделал запасы.
@ALEXLED сказал :
Но ведь запасы и делаются на случай отказа. не так ли?
@Схемотехник совершенно верно, а также на случай покупки новых светильников
@ALEXLED сказал :
Хорошо, тогда вопрос следующий... Десяток или более лет назад, когда дома, в некоторых местах, использовались люминесцентные лампы с электромагнитным дросселем, заметил, что от стартеров зависит скорость и качество включения ламп. Известны ли вам марки удачных и неудачных стартеров? какие вы бы порекомендовали?
@Схемотехник да, совершенно верно, скорость включения люминесцентных ламп с дросселем зависит от стартеров. Чем сильнее стартер изношен, тем дольше он будет зажигать лампы. Из стартеров рекомендую Philips, это лучшие стартеры из всех. Износ стартера кстати происходит при мигании неисправной лампы, а при работе и обычном использования лампу можно запускать хоть каждый день по 100 раз, стартер не износится сильно, износится и перегорит только лампа:) проверено, что стартера Philips хватает на 3 лампы, какое нибудь чудо китайской промышленности служит не более чем как одна лампа. Но даже Philips рекомендуют менять стартер вместе с лампой сразу.
@ALEXLED сказал :
Хорошо! понял вас... Есть еще вопрос... У вас на канале имеется большое количество видео, посвященных люминесцентным светильникам. И очень часто вы демонстрируете, как у вас перегорают лампочки и не работают стартеры... Вместе с тем, вы заявляете об большой сроке службы люминесцентных ламп. Пожалуйста, поясните, почему вас так много видео про сгоревшие люминесцентные лампочки? Спасибо!
@Схемотехник дело в том, что лампы я использую сначала б/у. Выходят из строя лампы в основном 2007-2012 годов выпуска, оработавшие свой ресурс и даже прослужившие намного больше, чем был их ресурс. Стартеры вообще были использованы 2002 года выпуска в видео, где они вышли из строя:))) они отработали по 3-4 лампы каждый! Philips S2 были.
@ALEXLED сказал :
А где же вы их берете? Ведь светильники вы, сюда по всему, покупаете "пустые" ?
@Схемотехник часто бывает мне просто лампы и светильники отдают. К примеру недавно отдали 10 штук ЛПО 4х18 в которых были на месте да еще и рабочие все лампы и стартеры. У светильников посыпались плафоны, потому светильники в мусорку, а вся начинка с них в запас :)
@ALEXLED сказал :
да, запасливый вы, однако! В течении многих лет, вам, видимо, вообще не придется тратиться на "освещение" для квартиры и дачи! А вы сделаете обзор на ваше освещение в квартире? Вы активно критикуете "светодиодки". И Вы активно отказались от них на своей даче. А как быть с квартирой? какие источники света вы используете в своем основном жилище? Спасибо!
@Схемотехник да, освещение уже у меня не требует затрат и вложений, нету такого, что у меня где то сгорит лампочка, и не будет запасной. Сделаю обзор как нибудь теперь точно. В квартире пока что использую КЛЛ в люстрах, скоро буду возможно на обычные ЛЛ переводить всю квартиру. Люстры мне надоели)
@ALEXLED сказал :
Вы имеете введу, переходить на линейные светильники?
@Схемотехник да, совершенно верно!