Какая чувствительность светодиодной лампы к окружающей температуре?
Так ли очевиден ответ на этот, очень интересный, по моему, вопрос. Пусть я включил светодиодную лампу в помещении где температура + 23 . Пусть через 30 минут диодная плата лампы под рассеивателем нагрелась до + 80. Ясно. Выключил лампу. Что произойдет если в помещении теперь станет не +23 а аж +40 ? Через 30 минут диодная плата под рассеивателем нагреется иначе?
@Андрей-Туманенко сказал :
Да, габариты здорово меняются. Интересно, как при этом изменяется эффективная площадь лампы, на которой собственно и рассеивается тепло...
@Схемотехник сказал :
Вот бы эти лампочки на тест , но шибко жирно и дорого выйдет
@Андрей-Туманенко сказал :
Мне также интересно, насколько они будут отличаться между собой схемотехнически... Будет ли в более мощных лампах несколько независимых каналов стабилизации тока, чтобы обеспечить большую надежность и частичное сохранение светового потока, при неисправности одной цепочки...
@Схемотехник сказал :
Очень очень сомнительно увидеть в лампах несколько независимых стабилизаторов тока. Мне такое удавалось увидеть только в некоторых светодиодных светильниках и прожекторах...Есть ли пример, ссылка какая то, на лампу с несколькими каналами стабилизации тока?
@Схемотехник сказал :
Обязательно будут отличаться , т.к. в мощных лампах применяется корректор мощности . Коэффициент мощности таких ламп 0,85-0,9. Насчет раздельных каналов маловероятно . Но если хотя бы уделено внимание отводу тепла от светодиодов , то уже будет улучшение .
@Slava сказал :
Ну так сходу, конечно же не найду.... Но все-таки при разнице в мощности более 2-3 раз - схемотехника обязана отличаться... Как я понимаю, должно быть, либо несколько "драйверов" и соответственно несколько светодиодных цепочек. Либо же какой-то "мощный" драйвер, который обладая приемлемыми габаритами, и обеспечивает "большой" ток в светодиодной цепочке. Например, у 50Вт лампы, у которой до диодов "дошло" скажем - 45Вт, и общем напряжении на диодной цепочке в районе 100 Вольт, драйвер должен обеспечить порядка 450мА, что не мало. Конечно, можно повысить напряжение диодной цепочке, увеличив количество диодов, и тем самым снизив ток. Но тут тоже есть ограничение... Например, по минимальному входному напряжению.
@Андрей-Туманенко сказал :
Как вы считаете, каким при этом могут быть напряжение и ток диодной цепочки?
@Схемотехник сказал :
Если исходить из стандартов , то во всех последних зарядках ноутбуков схема спроектирована от 100 до 240 Вольт. Тоже самое с мониторами и телевизорами . Так проще отгружать товары в любые страны без каких либо переделок. Тоже самое в отношении светодиодных ламп . Обычно драйверы на входное напряжение от 85 до 240 Вольт . Значит и на светодиодах будет 85-90 Вольт , если конечно это импульсный драйвер .
@Андрей-Туманенко сказал :
Ого! Это при 45Вт, драйвер должен отдавать более 500мА...
@Схемотехник сказал :
Я себе не так все это представляю. Мощные лампы по правилам должны быть с высоким коэффициентом мощности . Значит в них собран корректор мощности. Сначала повышающий преобразователь , а потом все остальное. Но даже в этом случае в ЭПРА вослох швабе для ЛЛ нижний предел наверно вольт 160. Нагружен на 72 Вт. Скорее всего мощные светодиодные лампы будут разделяться на 110 и 220 Вольт . Или вот ЭПРА для кольцевой ЛЛ лампы 22 Вт . Коэффициент мощности 0,98 и теплый старт . Скорее всего в нем повышающий преобразователь есть , а вот какое минимальное входной напряжение ? Наверно такое из которого повышающий преобразователь сможет выжать 400 Вольт
Вот этот изолированный драйвер 30 Вт и его вполне можно впихнуть в большую лампу
@Андрей-Туманенко сказал :
Вне всякого сомнения, рассмотренное решение - наилучшее по технике, но и самое дорогое. Интересно, что же все-таки реально производитель поставит в 50Вт лампу... Можно предположить, что будет что-то попроще? Ведь лампу же нужно продать...