Ремонт сетевого зарядного устройства USB KENEKSI CHARGER
Коллеги, здравствуйте!
Сегодня, вашему вниманию представляется ремонт зарядного устройства для смартфона/телефона «KENEKSI CHARGER». У данного зарядного устройства имеется одна проблема – оно не работает. То есть при подключении к смартфону или телефону отсутствует какая-либо реакция со стороны заряжаемого аппарата. Замена розетки, USB провода, танцы с бубном, ни к каким результатам не приводит. К сожалению, в настоящий момент, воспользоваться другим зарядным устройством или купить другое устройство – нет возможности. Поэтому, попробуем разобрать, понять причину, отремонтировать устройство.
На рисунках 1 и 2 изображены составные части корпуса, а также данные содержащиеся на шильдике зарядного устройства.
Рисунок 1 – Составные части корпуса зарядного устройства
Рисунок 2 – Изображение шильдика зарядного устройства
На шильдике содержится следующая информация: «CHARGER KENEKSI S3 Input/Вход: 100-240V 50/60Hz 150mA Output/Выход: 5.0V –1A +/-50mA Made in China»
На рисунках 3 и 4 изображена печатная плата зарядного устройства.
Рисунок 3 – Печатная плата (вид сверху)
Рисунок 4 – Печатная плата (вид снизу)
Далее пытаемся разобраться, а где собственно неисправный компонент. Внимательно присматриваемся и замечаем его. На сей раз, причиной неисправности зарядного устройства – является выходной электролитический конденсатор, расположение и параметры которого расположены на рисунках 5 и 6.
Рисунок 5 – Изображение неисправного компонента (номинал 680uFx16V)
Рисунок 6 – Изображение неисправного компонента (фирма «LSHK»)
В качестве альтернативного исправного электронного компонента, был найден электролитический конденсатор «Fuhjyyu» TN 470uFx16V, который был демонтирован из неисправного компьютерного блока питания.
На рисунке 7, представлено фото двух электролитических конденсатор.
Рисунок 7 – Изображение двух электролитических конденсаторов
На рисунке 8 – изображена печатная плата с пустым местом под конденсатор. На рисунке 9 изображена печатная плата с замененным электролитическим конденсатором. На рисунке 10 представлено изображение печатной платы снизу.
Рисунок 8 – Печатная плата (вид сверху) конденсатор удален
Рисунок 9 – Печатная плата (вид сверху) конденсатора установлен
Рисунок 10 – Печатная плата (вид снизу) после установки конденсатора
Коллеги, как вам такой ремонт? Будет ли он долговечным? Можно ли как-то оценить качество электролитических конденсаторов? Какие у вас есть мысли? Фотографии с отремонтированной зарядкой не выложил, так как все хорошо. Да и это очевидно…
Удален - «LSHK» 680uFx16V Поставлен - «Fuhjyyu» TN 470uFx16V
@Схемотехник сказал :
Обзор напоминает технологическую карту ремонта конкретного зарядного устройства . А теперь отзыв .
Ранее я описывал ремонт блока питания для ТВ приставки . Так вот он отработал всего месяц и опять при включении и загрузке приставка стала уходить в зеленый экран . Что я нашел во второй раз ? У замененного электролитического конденсатора 1000 мкф изменился ESR . Для такой емкости он должен быть близким к нулю. Заменил его на Nippon Chemi-Con и пока все работает стабильно. Так , что делайте выводы . Fuhjyyu мне встречались в компьютерных блоках питания, но ничего про них сказать не могу. Если хотите относительно качественные компоненты нужно дербанить не очень старые фирменные изделия. Компьютерные блоки питания , мониторы и т.п. Например в СССР почти вся продаваемая рассыпуха была с заводским браком. Все , что не проходило ОТК попадало в розницу. Особенно это было заметно по радиолампам . Из коробки несколько штук уходило в военку , большая часть в бытовые приборы , остаток в розницу . Полагаю в Китае такая же система .
За обзор спасибо . Особенно порадовало название конденсатора "Фухжую" , прости господи можно язык сломать .
Транзистор Q1 мосфет ?
@Андрей-Туманенко сказал :
Да, да. Но сейчас приходится использовать то, что есть под рукой... Хорошо, что есть паяльник, канифоль и припой...
Вам спасибо, за отзыв. Вот это самое название с двумя "yy" меня и вызвало вопросы по поводу качества. Стояло данное изделие в дешевом/ненужном блоке питания ПК, у которого в первичной цепи много индуктивностей типа "перемычка". По-поводу транзистора, чуть не согласился с вами, что мосфет. Но решил разобрать и добавить фото. Вообщем там биполярник, что достаточно необычно, как я понимаю... На счет микросхемы ШИМ, как вы считаете ее реально опознать? фото приложено.
@Схемотехник сказал :
Последние схемы собирают на мосфетах , часто встроены сразу в ШИМку . Значит схемотехника не из последних. В таком корпусе ШИМку распознать сложно.
@Андрей-Туманенко сказал :
Согласен, давно со схемотехникой на биполярных не сталкивался, за исключением дешевых и простых ЭПРА, А так да, блоки питания ПК, да и все остальные давно уже перешли на мосфеты в качестве ключей и на значительно более высокие частоты... Здесь же, удивительно, все-таки обратная связь по выходному напряжению отсутствует. И тут вопрос, а является ли это решение схемотехническим "преимуществом" или же это дешевый "косяк". Надо будет измерить напряжение на выходе под/без нагрузки, сильно ли оно изменяется...
@Схемотехник сказал :
На днях переделывал блок питания на OB2538. На выходе было 11,7 Вольт , а нужно было 13,5 для зарядки трех литиевых элементов . Так вот меня все устроило . Я добавил всего два витка к обмотке Ns и получил нужное напряжение на выходе . А самое главное схема ограничивает зарядный ток на уровне 0,9 А . Элементы 2000 мА*ч. Это была замена никель - кадмиевых элементов на литий - ионные . Жесткая стабилизация выходного напряжения на оптопаре мне была не нужна, а вот ограничение тока это хорошо. Теперь даже совсем разряженный аккумулятор от шуруповерта будет заряжаться током не более 0,9 А
А я такие блоки питания сразу отправляю в утилизацию, это китайское фуфло, а не блок:( Пользуюсь только зарядными устройствами Samsung.
@ALEXLED сказал :
Полностью согласен. Нет доверия таким устройствам. Но как было указано в публикации, нет сейчас возможности пользоваться более достойными изделиями... Удалось починить такое - и уже хорошо...
@Схемотехник я бы такие блоки не рекомендовал даже для временного использования, их схемотехника бедная, качество компонентов ровно никакое.... Но, для временного использования, если вообще чрезвычайная ситуация - годится.... А вот ремонтировать.... ну не знаю, я бы не стал чинить такой блок, даже если бы больше в мире никаких не было:) Кстати, конденсаторы в них могут дохнуть еще из за высокочастотных пульсаций, на определенных частотах конденсаторы любят надуваться!