Ресурсные испытания светодиодной лампы "Navigator A60 12Вт E27 2.7K"

Коллеги, здравствуйте! Примерно два года назад, мною были введены в эксплуатацию светодиодные лампы "Navigator A60 12Вт E27 2.7K", в количестве, порядка 9 штук. Полное наименование: "Navigator NLL-A60-12-230-2.7K-E27".

1 ВВЕДЕНИЕ.

Перед установкой ламп, были проведены некоторые исследования, по результатам которых, были сделаны следующие выводы:

  1. В лампочках используется импульсный драйвер, на выходе которого отсутствует электролитический конденсатор, из-за чего имеют место высокочастотные пульсации.

  2. Ток через диоды составляет 97,5 мА. Всего 12 светодиодов с падением напряжения 9 Вольт. То есть мощность, потребляемая диодами, составляет 12*0,0975*9=10,53 Вт.

  3. Максимальная температура диодной платы - 86°С.

На основании полученных результатов, было принято решение доработать лампочку следующим образом:

  1. Установка выходного электролитического конденсатора 1uFx400v.

  2. Снижение тока через светодиоды до 75 мА. Мощность через диоды составляет примерно 12*0,075*9=8,1 Вт.

  3. Доработка привела снижению светового потока и температуры. Максимальная температура диодной платы - 71°С, Максимальная температур корпуса лампы – 63°С

2 Ресурсные испытания.

И так рассмотрим состояние двух лампочек, которые работали в одинаковых условиях.

  1. Дата введения в эксплуатацию: февраль 2020 года.

  2. Среднее время работы в сутки - от 9 до 12 часов.

  3. Состояние на 04.04.2023 - обе лампочки работают. Одна зажигается мгновенно, другая зажигается с задержкой в 1 или 2 секунды.

  4. Согласно грубому подсчету, каждая лампочка отработала порядка 10 + 12 + 12 + 3 = 37 месяцев. То есть более 3-х лет. Или же более 10 тысяч часов.

Лампочка 1 - Ток через диоды уменьшен на 25% (до 75мА), добавлен выходной электролит.

Лампочка 2 - Ток через диоды не изменялся (97,5мА), добавлен выходной электролит.

3 Оценка текущего состояния светодиодных ламп.

Далее приложены фотографии, который наглядно демонстрируют существенные различия в состоянии лампочек.

Рисунок 1 - Общий вид лампочек. Лампа 1 - слева. Лампа 2 - справа.

Рисунок 2 - Общий вид лампочек без рассеивателей. Лампа 1 - слева. Лампа 2 - справа.

Рисунок 3 - Фото светодиодной платы у Лампы 1.

Рисунок 4 - Фото светодиодной платы у Лампы 2.

4 Анализ внешнего вида светодиодных лампочек.

  1. У обоих лампочек треснул корпус.

  2. У лампочки 2 - пожелтел корпус, потемнел герметик, растрескалась маска, имеются черные точки на светодиодах.

  3. У лампочки 1 - дефекты не обнаружены.

Коллеги, что думаете? Сколько лампы еще проживут? Имел ли смысл понижение тока через диоды, а также установка выходного электролита?

И вообще, много ли лампы отработали?

Какой у вас прогноз?

Спасибо!

Доморост — независимая платформа, где эксперты тестируют светодиодные лампы и составляют коллективные рейтинги. Вместе мы получаем объективную картину - какая лампа будет служить долго и надежно, а какая может навредить вашему здоровью

Ознакомиться с рейтингом
Комментарии16
около 1 года назад

Для эксплуатации ламп на высоких температурах нужны соответствующие материалы . Скопировать можно схемотехнику и конструкцию лампы. А как быть с составом пластика ? Похожий ресурс у лампы GP и корпус тоже треснул , но пластик не пожелтел. Дата производства май 2020 г. Интересно состояние элементов в GP под рассеивателем. Мощность не изменял и она по прежнему 14 Вт .

около 1 года назад

много ли лампы отработали?

Отличное и очень наглядное исследование. Спасибо. Лампы с реальной мощностью 10W проработала около 3 лет. Это не то что неплохой, это очень хороший результат. Да, радиатора корпуса лампы A60 не очень то хватает даже и для 10W ( не говоря о 12) но все таки, как мы убеждаемся, на пределе возможностей такая лампа способна как то прожить очень долго. Однако. Явно видно, что лампа без уменьшения тока трудится уже из последних сил. Я уверен, что света она дает сильно меньше, чем тогда, когда была новой. Скорее всего настолько сильно, что, по хорошему, её уже стоит менять. С другой стороны, судя по состоянию диодов, дни её уже в любом случае сочтены. Естественно уменьшение тока и уменьшение мощности с 10 до 8W немедленно, еще для новой лампы, заметно снизило её световой поток.
Понятно что новая лампа 10W имела световой поток заметно больше новой лампы 8W. Как уже было правильно замечено, соответственно и изменились температуры нагрева. Результат очень хорошо виден.
Меньше мощность, меньше света, меньше нагрев, дольше живет . Лампа 8W (с пониженным током) визуально выглядит очень хорошо и кажется, что способна еще работать и работать , однако, насколько процентов на самом деле упал уже её световой поток также непонятно.

около 1 года назад

Вот это да! Отличие то какое! Одна ну прям совсем плоха , зато вторая как новая. Впечатляет!

около 1 года назад

Потрясающая проработка статьи, спасибо!

около 1 года назад

Вот так и выступил навигатор...не лучшим образом..

около 1 года назад

Как же приятно читать обзоры о лампочках от людей, которые не хотят их вам продать, а по честному все описывают. Спасибо!

11 месяцев назад

В общем намерил в Opple напряжение на выходе драйвера 157 Вольт . По запарке зашунтировал прибором 17 светодиодов и ток через один получился 90 мА. Потом зашунтировал один светодиод ток 82 мА . Среднее падение напряжения на одном светодиоде 8,7 Вольт . Потребляемая мощность по постоянному току 12,87 Вт, а по переменному после прогрева 13,5 Вт.

Я же потому и пишу , что на номинальном токе светодиоды долго не живут .

Другие публикации пользователя Схемотехник

Перейти в профиль
Схемотехник
3 месяца назад
Схемотехник
3 месяца назад
Схемотехник
около 1 года назад
Схемотехник
больше 1 года назад
Схемотехник
больше 1 года назад
Схемотехник
больше 1 года назад
Схемотехник
больше 1 года назад
Схемотехник
около 2 лет назад
Схемотехник
больше 2 лет назад